Il Ministero dell'Istruzione cerca ancora il dialogo sulla situazione giuridica del divieto del velo

Dal punto di vista del Ministero, le possibilità sanzionatorie con multe amministrative fino a 800 euro sono sufficienti. L'attuazione del divieto rimane così disciplinata a livello amministrativo e non richiede ulteriori passaggi di diritto penale. Secondo il Ministero sono previsti studi di accompagnamento per osservare l'effetto della regolamentazione.

La Comunità religiosa islamica in Austria (IGGÖ) aveva in precedenza criticato il termine "Islam politico" come inadeguato a un divieto. In una presa di posizione, la comunità religiosa aveva sottolineato che la distinzione tra pratica religiosa e attività politica è decisiva per un divieto.

Posizioni delle parti coinvolte

Anche l' Ombudsman e i NEOS si erano occupati ripetutamente negli ultimi mesi della portata del divieto del velo. Il portavoce per l'istruzione dei NEOS, Christoph Wiederkehr, si era espresso a favore di concentrare la regolamentazione sull'aula e di non estenderla all'area scolastica.

In Bassa Austria, la governatrice Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) aveva chiesto un inasprimento della regolamentazione per poter far rispettare divieti chiari anche al di fuori dell'aula. Questa posizione è in contraddizione con la posizione dei NEOS e con parti della presa di posizione dell'IGGÖ.

Ruolo della Corte costituzionale e del Consiglio nazionale

La Corte costituzionale (VfGH) si era occupata in precedenti decisioni dell'ammissibilità dei divieti del velo. L'esatta delimitazione tra libertà religiosa e legittime regolamentazioni del diritto scolastico resta un punto centrale. Anche il Consiglio nazionale aveva trattato il tema in diverse sedute.

Il Ministero dell'Istruzione sottolinea che si tratta di garantire un'applicazione uniforme delle disposizioni esistenti. I colloqui pianificati con gli organismi interessati dovrebbero svolgersi, secondo il Ministero, ancora nel corso dell'anno in corso. I risultati dovranno confluire in un chiarimento delle ordinanze esistenti.

Prospettive

Parallelamente, diverse organizzazioni della società civile hanno chiesto un dibattito oggettivo senza generalizzazioni. Esse richiamano l'attenzione sulla particolare vulnerabilità delle studentesse e sull'importanza di una comunicazione chiara nei confronti delle scuole e dei genitori.

I prossimi colloqui potrebbero così segnare un punto di svolta nella controversia che si trascina da anni. Gli osservatori prevedono che le posizioni di IGGÖ, Ombudsman, NEOS e ÖVP continueranno a scontrarsi. Se ci sarà una modifica dell'ordinanza resta attualmente aperto.