La Camera di commercio della Carinzia vuole far classificare il Wörthersee come "corpo idrico significativamente modificato"

Nel documento, a disposizione dell'APA, si legge testualmente: „Davon möchte man sich hier verabschieden." Con ciò si intendono i rigorosi requisiti ecologici. Con la riclassificazione, secondo la Camera di commercio, si dovrebbe creare spazio per lo sviluppo turistico e per le strutture esistenti nel lago.

Finora il Wörthersee, come la maggior parte dei laghi in Austria, è classificato come "corpo idrico naturale". La classificazione segue la direttiva quadro europea sulle acque, che mira a portare i corpi idrici in uno stato migliore. Sono previste rinaturazioni nonché la rimozione di strutture artificiali e rettifiche.

Stato ecologico declassato da "buono" a "moderato"

A innescare l'iniziativa è una misurazione attuale che declassa lo stato ecologico del lago da "buono" a "moderato". Il problema principale, secondo quanto riferito, è la scarsità di piante acquatiche, le cosiddette macrofite. Lo scorso anno è stato pertanto presentato un piano di misure.

La Camera di commercio vede nel piano di misure una minaccia all'uso turistico del lago. „Wenn ich höre von Rückbauten von Stegen: Das hat einen ökonomischen Schaden!" I pontili dovrebbero essere nuovamente autorizzati ogni dieci anni, si legge nell'istanza. Il portavoce della WK Stefan Sternad ha detto all'APA: „Das ist kein Natursee, es gibt sehr viel verbautes Seeufer."

Argomenti della Camera di commercio

Sternad sottolinea al contempo che la classificazione come "moderato" non dice nulla sulla qualità del lago, riguardando solo "gewisse Parameter". Critica il fatto che sul lago si stia conducendo una "Anti-Motorboot- und Anti-Establishment-Diskussion". Sternad ha parlato inoltre di una contraddizione con la commercializzazione turistica del lago come natura intatta. „Ich sehe einen gewaltigen Widerspruch dazu, wie man den Wörthersee üblicherweise verkauft: als intakte Natur."

Le organizzazioni ambientaliste reagiscono con aspre critiche. Franz Maier, presidente dell'Umweltdachverband, ha dichiarato: „Man will sich von Renaturierung verabschieden." La Camera di commercio vorrebbe sbarazzarsi delle misure, "ein inakzeptabler Weg". La categoria "corpo idrico significativamente modificato" è riservata, secondo Maier, a "Gewässer, wo ein Kraftwerk nach dem anderen ist, oder wo überhaupt kein natürliches Ufer mehr vorhanden ist".

Critiche dal fronte ambientalista

Maier giudica contraddittoria l'argomentazione della Camera anche nel contesto turistico. „Das halte ich für unlauter und für einen Widerspruch zur touristischen Zielsetzung." Chi commercializza il Wörthersee come lago naturale, ha aggiunto Maier, deve anche essere disposto a riportarlo in uno stato migliore.

Con l'istanza si chiede al ministro dell'Ambiente Norbert Totschnig (ÖVP) di "aggiornare" la classificazione del Wörthersee nel Piano nazionale di gestione delle acque. La decisione definitiva sulla qualifica di un corpo idrico come "naturale" o "significativamente modificato" spetta alle autorità competenti. Secondo l'istanza, gli esperti avevano spiegato che il Wörthersee viene attualmente "wie ein Bergsee beurteilt".

Decisione aperta al ministero dell'Ambiente

„Experten haben uns gesagt, wir würden den Wörthersee wie einen Bergsee beurteilen", cita l'APA dall'istanza. La Camera sostiene che l'attuale classificazione non renda giustizia alle reali condizioni del lago. Una proroga dei termini per il raggiungimento degli obiettivi sarà possibile, secondo gli esperti, solo se saranno soddisfatti i requisiti ecologici.

La direttiva quadro europea sulle acque prevede che i corpi idrici raggiungano un "buono stato ecologico" entro un determinato termine. Se ciò non avviene, incombono ulteriori prescrizioni. „Wenn ökologisch Verbesserungsbedarf herrscht, wird eine Verlängerung schwierig, ganz besonders bei einem 'natürlichen Wasserkörper'", si legge nell'istanza.

Il dibattito si inserisce in un conflitto più ampio sull'uso e sulla tutela dei laghi austriaci. Mentre gli rappresentanti dell'economia e del turismo invocano la tutela delle situazioni acquisite e la certezza degli investimenti, le associazioni ambientaliste chiedono passi di rinaturazione più coerenti. Sul Wörthersee questi interessi si incontrano in modo particolarmente visibile, perché il lago riveste un ruolo di primo piano in Carinzia sia dal punto di vista ecologico sia economico.

Sternad difende l'iniziativa come un necessario adeguamento alla realtà. „Davon möchte man sich hier verabschieden", viene citato con riferimento ai rigorosi requisiti. La Camera di commercio non vede il lago come natura intatta, ma come spazio vitale ed economico utilizzato e modificato nel corso dei decenni.

Maier, al contrario, avverte che una riclassificazione allenterebbe ulteriormente i termini già ridotti. „Man will sich von Renaturierung verabschieden", ha detto. Ha ricordato che i laghi in Austria, secondo la direttiva quadro sulle acque, devono essere portati in uno stato migliore, „zu Renaturierung, Einbauten und Begradigungen müssten entfernt werden".

Non è chiaro come il ministero competente e le autorità specializzate reagiranno all'istanza. Gli osservatori si attendono una disputa politica e giuridica, poiché la classificazione avrebbe conseguenze di vasta portata per future autorizzazioni, investimenti e progetti di rinaturazione sul Wörthersee. Anche sulla questione di quali misure saranno effettivamente attuate sul lago, il contenzioso è destinato a proseguire.

La Camera di commercio sottolinea che con l'istanza intende creare certezza di pianificazione. „Inakzeptabler Weg" è invece l'accusa dell'Umweltdachverband. Le posizioni sono dunque chiaramente contrapposte: da un lato gli interessi turistici ed economici, dall'altro la pretesa di portare il lago ecologicamente in uno stato migliore.

Una cosa è certa: se il Wörthersee venisse effettivamente classificato come "corpo idrico significativamente modificato", ciò modificherebbe non solo le misure in corso, ma anche la futura interpretazione della direttiva quadro europea sulle acque in uno dei laghi più noti dell'Austria. Il dibattito è un banco di prova per il rapporto con i requisiti ecologici nei corpi idrici a forte utilizzo turistico.