La Camera dei Rappresentanti degli USA vota per l'ora legale permanente

I deputati hanno votato con un'ampia maggioranza a favore dell'iniziativa. Alla Camera, 308 rappresentanti hanno votato per l'abolizione del cambio d'ora, 117 contro. Il disegno di legge prevede al contempo una clausola di uscita per i singoli stati che desiderino mantenere l'ora standard permanente. In questo modo gli stati federali avrebbero la possibilità di sottrarsi permanentemente al cambio.

Prossimi passi al Congresso

Ora tocca alla seconda camera del Parlamento e infine al Presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Egli sostiene la misura con cui l'ora attualmente in vigore diventerebbe l'ora standard. Solo quando sia il Senato sia la Camera dei Rappresentanti avranno approvato l'iniziativa e il Presidente avrà apposto la sua firma, la regolamentazione entrerà in vigore.

L'ora legale è controversa negli USA come in Europa. Anche negli Stati Uniti è in corso un acceso dibattito pubblico sulle conseguenze sanitarie, economiche e di sicurezza del cambio annuale. Negli USA l'ora legale fu introdotta negli anni '60 e la sua durata fu progressivamente estesa. In origine era in vigore da fine aprile a fine ottobre; negli anni successivi si provvide ad ampliarne gradualmente la durata.

Tentativo precedente negli anni '70

La politica statunitense aveva già tentato in passato di introdurre l'ora legale permanente. In seguito alla prima crisi petrolifera, nel 1974 e nel 1975 si sperimentò l'ora legale permanente, ma l'esperimento non fu mantenuto. Dopo le proteste, fu sospeso tra ottobre 1974 e febbraio 1975. L'attuale tentativo si richiama esplicitamente alle esperienze di allora.

Casi particolari Arizona, Hawaii e Porto Rico

Già oggi non tutti gli stati e i territori degli USA partecipano al cambio d'ora. L'Arizona (ad eccezione delle aree Navajo), le Hawaii e territori d'oltremare come Porto Rico osservano l'ora standard tutto l'anno. Con la prevista clausola di uscita questa prassi verrebbe posta su una base giuridica; allo stesso tempo altri stati potrebbero tornare in modo permanente all'ora standard.

Uno sguardo all'Europa e all'Austria

Anche in Europa si lotta da anni per abolire il cambio d'ora. Nel 2018 la Commissione UE propose di abolire il cambio d'ora stagionale. Un sondaggio indetto a tale proposito dalla Commissione UE mostrò un chiaro sostegno dei cittadini. In sede di Consiglio, tuttavia, i governi dei paesi UE non riuscirono a raggiungere una linea comune. Dopo innumerevoli dibattiti, studi e battute d'arresto politiche, a Bruxelles si è infine rassegnati, accantonando per il momento i tentativi.

In Austria l'umore della popolazione è chiaro da tempo: un sondaggio market condotto a marzo ha mostrato che quattro quinti degli austriaci e delle austriache respingono il cambio d'ora. Solo il 20 percento desidera il mantenimento del cambio d'ora stagionale. Alla domanda su quale alternativa sia preferita, il quadro è più articolato: il 54 percento degli austriaci e delle austriache vorrebbe che l'ora legale venisse mantenuta per sempre, il 26 percento vorrebbe l'ora standard permanente. Come alternativa, l'ora legale permanente è in vantaggio.

La storia dell'ora legale in Austria risale a molto tempo fa. In Austria l'ora legale fu introdotta per motivi economici per la prima volta dal 1916 al 1920 e poi di nuovo negli anni dal 1940 al 1948. In coordinamento con il Consiglio d'Europa, l'ora legale fu reintrodotta nel 1980. Dall'adesione dell'Austria all'UE nel 1995, l'ora legale si applica in conformità con le disposizioni vincolanti dell'UE.

Gli stati UE si trovano così in una situazione simile a quella degli USA prima del voto della Camera dei Rappresentanti: un'ampia maggioranza dei cittadini auspica l'abolizione del cambio d'ora, ma i governi non sono finora riusciti a trovare un denominatore comune. Mentre il Congresso di Washington tenta ora un nuovo avvio, gli sforzi europei restano per il momento bloccati.

Con il voto alla Camera dei Rappresentanti, però, la discussione sul cambio d'ora non è conclusa. Anche negli USA restano aperte numerose questioni, come l'uniformazione dei fusi orari, le ripercussioni sull'inizio della scuola e del lavoro in inverno e l'adeguamento ai paesi vicini Messico e Canada. Le prossime settimane mostreranno se il Senato approverà l'iniziativa con una maggioranza altrettanto ampia.

Una cosa è certa: se la legge entrasse in vigore, sarebbe la più grande modifica alla regolamentazione dell'ora negli USA da decenni. Il cambio semestrale delle lancette, percepito come fastidioso in gran parte del mondo, sarebbe allora storia nella maggior parte degli stati federali USA.

Gli osservatori sottolineano che iniziative analoghe in passato sono regolarmente fallite per mancanza di maggioranze. L'attuale impulso beneficia del chiaro sostegno dell'amministrazione Trump, che classifica l'iniziativa come misura di politica energetica ed economica. Se ciò sarà sufficiente al Senato resta da vedere.

Possibili conseguenze e prospettive

Per l'Austria e gli altri stati UE una regolamentazione USA sull'ora legale permanente non avrebbe tuttavia effetti diretti. La regolamentazione europea dell'ora resta indipendente dal modello statunitense. Se Bruxelles dovesse nuovamente discutere l'abolizione del cambio d'ora, il voto di Washington potrebbe essere portato a sostegno della tesi.

Per il momento il cambio d'ora resta in vigore in Austria e nell'UE. Il prossimo passaggio regolare all'ora invernale è previsto anche in Europa per l'inizio di novembre. Negli USA, con l'entrata in vigore della nuova legge, questo passaggio verrebbe a cadere.

La notizia è stata diffusa il 15 luglio 2026, tra gli altri, dal Deutschlandfunk e dall'Austria Presse Agentur (APA). Ha suscitato attenzione a livello internazionale, poiché gli USA, con un possibile abbandono permanente del cambio d'ora, intraprenderebbero una strada speciale, destinata a essere discussa oltre i confini nazionali.