L'Austria discute di braccialetti elettronici per soggetti radicali pericolosi dopo l'attacco al CSD di Berlino
Vienna, 29 luglio 2026
AI-generated image (z-image via Kie.ai)
Summary
Dopo l'attacco al Christopher Street Day di Berlino, che ha causato una vittima e 31 feriti, il capo dell'intelligence austriaca Sylvia Mayer e il ministro dell'Interno Gerhard Karner (ÖVP) chiedono l'ampliamento dell'uso dei braccialetti elettronici per i soggetti radicali pericolosi. Un'intesa tra i ministeri è attesa in autunno.
Vienna, 29 luglio 2026
Dopo l'attacco al Christopher Street Day di Berlino, con una vittima e decine di feriti, l'Austria intensifica il dibattito sui braccialetti elettronici per i soggetti radicali pericolosi; il capo dell'intelligence Sylvia Mayer e il ministro dell'Interno Gerhard Karner (ÖVP) spingono per un'estensione dello strumento.
Sabato sera il 21enne cittadino tedesco di origini libanesi Abdul B. si è lanciato con un furgone contro la folla del Christopher Street Day (CSD), uccidendo una donna polacca di 65 anni. Secondo i dati più recenti di martedì, come emerge dalle informazioni disponibili, sono rimaste ferite 31 persone; alcune precedenti relazioni tedesche parlavano di 29 feriti. È stato ucciso durante l'intervento della polizia domenica, dopo aver presumibilmente minacciato gli agenti con un'arma da taglio.
I servizi di sicurezza austriaci non ravvisano alcun collegamento tra l'autore dell'attentato di Berlino e la scena islamista in Austria. I media tedeschi avevano in precedenza riferito che Abdul B. fosse stato sposato con una donna di Salisburgo secondo il diritto islamico tra il 2023 e il 2024; tuttavia, secondo la Direzione Stato e Servizio Informativo (DSN), non è stato possibile confermare un legame con la scena organizzata nel Paese vicino. Abdul B. aveva in passato tentato invano di unirsi all'organizzazione terroristica Stato Islamico (IS) in Siria.
Dinamica e contesto dell'attentato
Alcuni mesi prima del fatto, l'uomo, già condannato più volte, era stato giudicato per la preparazione di un grave atto di violenza contro lo Stato, ma al momento dell'attentato era in libertà. Il caso riporta alla memoria l'attentatore di Vienna Kujtim F., che nel novembre 2020, dopo un fallito tentativo di raggiungere l'IS, aveva compiuto un attentato. Allora, nel centro di Vienna, diverse persone erano state uccise e molte altre ferite, cambiando duramente la politica di sicurezza austriaca.
In questo contesto, la capa della Direzione Stato e Servizio Informativo (DSN), Sylvia Mayer, come il ministro dell'Interno Gerhard Karner (ÖVP), chiede l'impiego dei braccialetti elettronici per i soggetti pericolosi scarcerati, poiché questi "continuano a essere radicalizzati". Ciò consentirebbe di "permettere un monitoraggio su larga scala di queste singole persone" e di impedire che queste "accedano a determinati luoghi", ha dichiarato Mayer martedì al "Morgenjournal" di Ö1.
Mayer e Karner chiedono l'estensione del braccialetto elettronico
Attualmente il governo sta negoziando a diversi livelli un'ampliamento dell'uso del braccialetto elettronico. Tuttavia, il ministero dell'Interno intende collegare il tema a un braccialetto elettronico per i soggetti radicali pericolosi, estendendolo così oltre l'ambito finora previsto della violenza domestica. Su questo punto vi è sostanzialmente già un accordo di massima tra i ministeri sugli obiettivi, come emerge dalle relazioni disponibili.
Esiste un gruppo di lavoro composto dai ministeri della Giustizia, dell'Interno e delle Donne, che sta esaminando l'uso di questo strumento per gli uomini che si rendono violenti nei confronti delle donne. Se sarà possibile raggiungere un'intesa, lo si vedrà in autunno. Il ministero della Giustizia ha in generale sottolineato che, secondo il diritto austriaco, una pena detentiva può essere sospesa condizionalmente alle condizioni previste dalla legge. "Anche la liberazione condizionale dal carcere è in linea di principio possibile. Tuttavia, può essere presa in considerazione solo dopo l'espiazione di almeno metà della pena detentiva senza condizionale."
Quadro giuridico esistente attraverso il TeBG
Con la Legge per la lotta al terrorismo (TeBG) è stata inoltre introdotta la sorveglianza giudiziaria. Questa disposizione prevede misure speciali di sorveglianza dopo una liberazione condizionale, anche in caso di reati terroristici. L'Austria dispone così già di un quadro giuridico che, andando oltre gli strumenti esistenti, potrebbe intervenire anche nel trattamento dei soggetti pericolosi scarcerati.
Mayer ha parlato di "un numero a tre cifre basse" di soggetti pericolosi islamisti in Austria. Ha così quantificato per la prima volta pubblicamente la cerchia e ha richiamato l'attenzione sul particolare pericolo rappresentato da persone che, sebbene abbiano scontato la pena, la cui radicalizzazione ideologica persiste. Queste persone necessitano di un'osservazione capillare per prevenire attentati.
ÖVP e FPÖ alzano i toni
Nella stessa direzione si è mosso il capogruppo parlamentare dell'ÖVP Ernst Gödl in un comunicato: "Nell'ambito della nostra politica di tolleranza zero verso i soggetti pericolosi che commettono reati, l'estensione del braccialetto elettronico ai soggetti islamisti ad alto rischio è l'unico passo coerente successivo." Anche Karner aveva più volte ribadito che gli strumenti di sorveglianza esistenti devono essere applicati in modo più coerente, soprattutto nei confronti di persone la cui pericolosità sopravvive alla detenzione.
Il portavoce per la Sicurezza della FPÖ Gernot Darmann si è detto sconvolto dal numero. Questo sarebbe "una conseguenza diretta della politica fallimentare ed estremamente pericolosa delle frontiere aperte". Ha chiesto una linea decisamente più dura: "Non abbiamo bisogno di osservazione, abbiamo bisogno di una politica di tolleranza zero. Questi soggetti pericolosi e le loro reti radicali non vanno sorvegliati, vanno espulsi dal Paese."
La vicegovernatrice del Salisburghese Marlene Svazek (FPÖ) ha chiesto con urgenza in un comunicato "pieno chiarimento" sui possibili legami austriaci dell'autore. Si pone "l'urgente domanda se l'attentatore sia stato eventualmente influenzato da reti islamiste che operano anche a Salisburgo. O aveva addirittura complici sul posto?" Ha sottolineato che eventuali contatti o alleati dell'autore devono essere "individuati e preventivamente impediti di emulare un giorno il loro fratello islamista nello spirito".
Dal punto di vista delle autorità di sicurezza, l'esame del caso è finora risultato negativo: i servizi austriaci non ravvisano alcun collegamento tra l'autore dell'attentato di Berlino e la scena islamista in Austria. Questa constatazione è politicamente delicata, poiché mette in tensione tra loro le richieste di sorveglianza completa, da un lato, e di regole più severe in materia di espulsione, dall'altro.
Paralleli con l'attentatore di Vienna Kujtim F.
L'attentato si inserisce in una serie di azioni a motivazione islamista in Europa, che ricevono particolare attenzione anche perché gli autori erano in parte già noti alla polizia prima del fatto. Gli investigatori sottolineano ripetutamente che una condanna o un periodo di detenzione non pongono necessariamente fine alla radicalizzazione. Anche la DSN sottolinea che la fase immediatamente successiva al rilascio dal carcere è considerata particolarmente a rischio.
I parallelismi con l'attentatore di Vienna Kujtim F. sono evidenti. Anche lui aveva tentato di recarsi in Siria per unirsi all'IS, era stato bloccato nella partenza e aveva poi compiuto un attacco mortale a Vienna. Da allora
Braccialetti elettronici per soggetti pericolosi: l'Austria | quotidiano360