Israele espande l'offensiva di terra in Libano e conquista il castello crociato di Beaufort

Importanza strategica del castello di Beaufort

Il Primo Ministro Benjamin Netanyahu si è mostrato quasi euforico per la conquista del castello, dichiarando che Israele è tornato più forte e unito che mai. Allo stesso tempo, ha annunciato un'ulteriore espansione dell'offensiva di terra. Netanyahu e il Ministro della Difesa Israel Katz avevano impartito istruzioni in tal senso all'esercito, dopo che le località israeliane erano state nuovamente attaccate.

Secondo Israele, gli attacchi sono diretti contro "obiettivi terroristici di Hezbollah" nei sobborghi meridionali di Beirut, la cosiddetta Dahiya. Il quartiere densamente popolato è considerato una roccaforte dell'islamista militante Hezbollah. Dall'entrata in vigore del cessate il fuoco a metà aprile, l'esercito israeliano aveva attaccato raramente i sobborghi della Dahiya, secondo i media israeliani, su richiesta del governo degli Stati Uniti.

Il Presidente libanese Joseph Aoun ha condannato le azioni israeliane come una "aggressione malvagia e riprovevole". Il Primo Ministro Nawaf Salam ha accusato Israele di condurre una "politica di terra bruciata e punizione collettiva" e ha parlato di un "tentativo di cancellare la storia".

Il cessate il fuoco esiste solo sulla carta

Nonostante il cessate il fuoco ufficialmente in vigore tra Israele e Libano da metà aprile, si verificano quotidianamente attacchi reciproci. Hezbollah ha intensificato i suoi attacchi missilistici e con droni contro il nord di Israele. Nella notte di lunedì, secondo i media israeliani, un soldato israeliano è stato ucciso in un attacco con drone di Hezbollah nel Libano meridionale. Un attacco israeliano nel Libano meridionale ha causato, secondo l'agenzia di stampa libanese NNA, otto morti e 19 feriti.

Secondo gli esperti, Hezbollah dispone di droni a guida fibra ottica che possono raggiungere distanze di 20-50 chilometri e rappresentano una minaccia significativa. I residenti del nord di Israele soffrono da quasi tre anni di bombardamenti ricorrenti dal Libano e hanno poca fiducia nelle promesse di Netanyahu di eliminare la minaccia di Hezbollah una volta per tutte.

Netanyahu è sotto forte pressione politica interna. A settembre o ottobre si terranno nuove elezioni in Israele. Ha ripetutamente promesso alla popolazione di eliminare definitivamente il pericolo di Hezbollah e spera di poter ottenere punti politici con l'offensiva.

Pressione politica interna su Netanyahu

Il governo di Beirut ha poca influenza su Hezbollah e chiede il rispetto del cessate il fuoco e il ritorno degli sfollati. Merin Abbass, capo dell'ufficio della Friedrich-Ebert-Stiftung a Beirut, ha descritto una fondamentale asimmetria tra un Israele militarmente molto forte e uno Stato libanese comparativamente debole. "Sebbene ufficialmente sia ancora in vigore un cessate il fuoco, il conflitto è di fatto in corso", ha detto Abbass.

Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha telefonato domenica al Presidente libanese Joseph Aoun e al Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu. Secondo fonti americane, Rubio ha proposto che Hezbollah cessi innanzitutto tutti gli attacchi contro il nord di Israele e che Israele, in cambio, rinunci a un'"escalation a Beirut". Secondo Reuters, la proposta conteneva una minaccia piuttosto diretta: se Hezbollah non avesse accettato la proposta, Beirut avrebbe potuto essere attaccata più duramente a breve.

Il Presidente del Parlamento libanese Nabih Berri, vicino a Hezbollah, ha respinto le condizioni statunitensi e ha chiesto che Israele cessi il fuoco per primo. Gli Stati Uniti hanno finora lasciato mano libera a Israele nel Libano meridionale, ma insistono sulla moderazione negli attacchi contro la capitale Beirut.

Reazioni internazionali e tentativi di mediazione

L'esperto di Medio Oriente Jan Wilkens del German Institute for Global and Area Studies (GIGA) di Amburgo ha dichiarato: "Dal punto di vista del diritto internazionale, assistiamo a una continua e fondamentale violazione della sovranità statale". L'offensiva limita notevolmente il margine di manovra del governo libanese. "La base per un accordo con cui tutte le parti possano convivere a lungo termine si riduce quanto più Israele cerca di imporre una soluzione unilaterale al Libano", ha affermato Wilkens.

Il Center for Strategic and International Studies (CSIS) ha avvertito che gli attacchi potrebbero minare le istituzioni statali e rafforzare indirettamente l'argomento di Hezbollah secondo cui solo la resistenza armata può garantire la sicurezza. Il Washington Institute sostiene un disarmo graduale di Hezbollah e un maggiore sostegno alle forze armate libanesi.

Il Ministro degli Esteri francese Jean-Noël Barrot ha dichiarato che "nulla può giustificare la continuazione dell'operazione militare israeliana in Libano e un'occupazione sempre più profonda del territorio libanese". Ha convocato una riunione d'urgenza del Consiglio di Sicurezza dell'ONU per lunedì. Anche il Ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul si è detto preoccupato e ha chiesto a tutte le parti di esercitare moderazione. "Se parti del Libano diventano permanentemente inabitabili, ciò non renderà il vicinato di Israele più sicuro a lungo termine", ha detto Wadephul.

Situazione umanitaria e movimenti di fuga

Israele ha invitato all'evacuazione di tutte le aree libanesi a sud del fiume Sahrani, che si trova a 40 chilometri dal confine israeliano. Oltre un milione di persone sono già fuggite dalle regioni colpite. I media libanesi hanno riferito di movimenti di fuga dai sobborghi meridionali di Beirut. "Da oggi ci sono anche minacce concrete di bombardare i sobborghi meridionali di Beirut. Le prime evacuazioni sono già avvenute", ha detto Merin Abbass.

La Ministra tedesca per lo Sviluppo Reem Alabali Radovan (SPD) ha interrotto un viaggio in Libano per motivi di sicurezza. La decisione è stata presa durante l'avvicinamento a Beirut a causa del peggioramento della situazione della sicurezza, ha dichiarato un portavoce. Prima della sua partenza, aveva parlato di un "segno di solidarietà con il paese". Uno degli argomenti della sua visita dovevano essere gli sforzi del governo libanese per proseguire il suo percorso di riforme nonostante la crisi.

Prospettive: vie d'uscita dall'escalation

L'Iran ha interrotto lunedì i contatti con gli Stati Uniti, attribuendo la colpa ai "continui crimini" di Israele in Libano. Gli Stati Uniti sono il principale alleato di Israele e l'unica potenza esterna con un'influenza significativa su entrambe le parti. Mohanad Hage Ali della Carnegie Foundation ha affermato che Israele mira a conquistare punti strategici controllando le stesse posizioni che le IDF utilizzavano prima del loro ritiro nel 2000.

Jan Wilkens ha sottolineato che una de-escalation rimane possibile, ma richiede la fine della violenza: Hezbollah deve cessare le ostilità e Israele deve ritirarsi dal territorio libanese. Merin Abbass ha chiesto una maggiore pressione internazionale: se intere città e villaggi vengono distrutti, non basta esprimere preoccupazione, sono necessarie reazioni politiche più chiare.