Interrogatorio congiunto dei Moretti nel procedimento sull'incendio catastrofico di Crans-Montana

La coppia era già stata interrogata individualmente quattro volte in precedenza, con dichiarazioni che, secondo la procura, differivano in parte notevolmente. L'interrogatorio congiunto mirava a rendere queste discrepanze immediatamente evidenti. Come spiegato dalla procura, un confronto può svolgersi in diversi formati: la stessa domanda viene posta a entrambi in successione, vengono poste domande diverse su un argomento o l'interrogatorio avviene nella cosiddetta modalità "ping-pong" con reazioni immediate.

Svolgimento dell'udienza di confronto

All'udienza hanno partecipato anche gli avvocati delle numerose parti civili, che hanno potuto rivolgere domande dirette alla coppia. Molti di loro hanno lamentato la tarda fissazione del confronto, sottolineando il rischio di accordi preventivi. La procura aveva inizialmente convocato solo Jacques Moretti; il suo interrogatorio, previsto per il 7 aprile, era stato rinviato a causa di un certificato medico, senza che fosse fissata una nuova data. In un secondo momento, l'accusa ha deciso di convocare anche Jessica Moretti e di procedere a un confronto.

Al centro delle indagini c'è la questione di come sia scoppiato il devastante incendio. Secondo le conoscenze attuali, il fuoco è divampato quando un cameriere, durante una polonaise, ha tenuto una candela scintillante attaccata a una bottiglia di champagne troppo vicino all'isolamento acustico sul soffitto della cantina. La schiuma era infiammabile. Jacques Moretti aveva inizialmente dichiarato di aver acquistato la schiuma nel 2015 su raccomandazione di un venditore in un negozio Hornbach a Riddes, nel cantone Vallese. Tuttavia, Hornbach Svizzera ha dichiarato a gennaio che l'azienda non vendeva schiume acustiche al momento dei lavori di costruzione presso 'Le Constellation' nel 2015. Il 20 febbraio, dopo una perquisizione domiciliare, Jacques Moretti ha presentato alla polizia di Sion un documento che dovrebbe attestare una fattura per la schiuma da parte di un'azienda della Germania orientale.

Contraddizioni su schiuma e vie di fuga

Anche la via di fuga svolgerà un ruolo centrale nel procedimento. Due delle tre porte esterne del bar erano inutilizzabili durante l'incendio. Almeno una porta della cantina, prevista come uscita di emergenza, era bloccata da uno sgabello da bar, secondo le indagini. L'altra porta al piano terra era indicata in un documento comunale come uscita di emergenza, ma il 1° gennaio era chiusa con un'asta di ferro posta a oltre due metri di altezza. Entrambi i Moretti hanno costantemente definito la porta al piano terra come "porta di servizio" e hanno affermato che era sempre stata aperta, anche per gli ospiti che uscivano a fumare. Un addetto alla sicurezza ha dichiarato che Jessica Moretti aveva ordinato il blocco delle porte per impedire accessi non autorizzati.

La procura accusa inoltre la coppia di negligenza nella preparazione a un'emergenza. Jessica Moretti ha dichiarato che a 'Le Constellation' venivano servite sistematicamente champagne con fontane scintillanti fin dall'apertura nel 2015. Aveva dato istruzioni ai dipendenti di mantenere una distanza minima dalle persone, dagli oggetti e, espressamente, dal soffitto. Un video della televisione svizzera RTS della notte di San Silvestro 2019 mostra tuttavia ospiti che ballano con candele scintillanti, mentre un cameriere indica il soffitto e grida: "Attenzione alla schiuma!". Nella sua prima interrogazione, Jacques Moretti aveva risposto "No" alla domanda se il suo personale fosse stato addestrato per un'emergenza del genere. Nella sua terza interrogazione, invece, ha dichiarato di aver preparato ampiamente i dipendenti per un incendio – per l'evacuazione, l'allarme e lo spegnimento – anche se non formalmente addestrati. Un'impiegata, che aveva iniziato a lavorare nel bar a metà dicembre, ha dichiarato nel procedimento penale vallesano di non aver ricevuto alcuna istruzione dagli operatori su come comportarsi in caso di incendio.

Accuse sulla preparazione all'emergenza

La sera dell'incendio, Jessica Moretti era in servizio come direttrice, mentre Jacques Moretti lavorava in uno degli altri due esercizi di ristorazione della coppia. Jessica Moretti ha descritto di aver visto presto il fuoco, di aver gridato "Tutti fuori!" ed essere fuggita immediatamente all'esterno, senza usare un estintore o guidare altri all'evacuazione. Il suo riflesso, come figlia di un vigile del fuoco, era stato quello di chiamare prima i vigili del fuoco.

La procura sta interrogando da febbraio principalmente attuali ed ex dipendenti e rappresentanti comunali di Crans-Montana, dal personale addetto alla prevenzione incendi al sindaco Nicolas Féraud. In totale, nel procedimento sono accusate 14 persone: la coppia Moretti, cinque rappresentanti comunali attuali o precedenti e sette dipendenti comunali attuali o precedenti. Tutti e 14 gli imputati sono accusati di omicidio colposo, incendio colposo e lesioni corporali gravi colpose. Per tutti vige la presunzione di innocenza.

Indagini su 14 imputati

Le discrepanze tra le dichiarazioni dei due imputati giocheranno un ruolo chiave nel procedimento. Il 1° gennaio, quando sono stati interrogati ancora come persone informate e senza rappresentanza legale, le loro dichiarazioni differivano notevolmente. Successivamente, come imputati con rappresentanza legale, le loro dichiarazioni si sono avvicinate. In un interrogatorio precedente, Jessica Moretti non era stata in grado di indicare il numero esatto di estintori presenti a 'Le Constellation'; in seguito entrambi hanno dichiarato che erano quattro. Anche la capacità stimata del bar presentava divergenze: inizialmente Jacques Moretti aveva indicato 300 persone, Jessica Moretti circa 400, in seguito entrambi si sono accordati su 250. Al momento dello scoppio dell'incendio, nella bar si trovavano 164 persone – un numero per il quale le normative legali sulla sicurezza antincendio non erano già rispettate.

Pierre-François Vulliemin, che fino a ottobre ha lavorato come procuratore in Vallese, agisce come avvocato di una famiglia colpita. Le indagini sono proseguite dal team della procura sotto la guida di tre procuratrici. L'udienza di confronto di venerdì è stata la prima in cui entrambi i gestori sono stati interrogati congiuntamente; un risultato non è stato ancora comunicato pubblicamente la sera stessa.