Il Tribunale amministrativo supremo dell'Assia blocca il centro logistico Rewe a Wölfersheim

Già nel giugno dell'anno in corso l'Assemblea regionale della Südhessen aveva deliberato che la decisione sulla cosiddetta deroga agli obiettivi dovesse essere sottoposta a un nuovo esame. In contropartita, un'area finora classificata come "zona prioritaria per industria e attività artigianali" avrebbe dovuto essere convertita in superficie agricola. Questa deroga era stata rilasciata dalla Regierungspräsidium Darmstadt, che aveva nel contempo affidato un'analisi giunta alla conclusione che potessero essere esclusi impatti ambientali significativi.

Il VGH la vedeva diversamente: per la deroga dal piano regionale sarebbe stato necessario svolgere una procedura di modifica del piano, che non è stata avviata. Senza una tale procedura, la deroga agli obiettivi è illegittima, hanno sentenziato i giudici.

Reazione del BUND Hessen

Il presidente regionale del BUND Hessen, Jörg Nitsch, ha accolto con favore la decisione. „Der VGH stärke die Verbindlichkeit der Regionalplanung und bestätige, dass der Schutz von Natur und Landschaft bei Abweichungen keine Belanglosigkeit ist", lascia dichiarato. Nitsch ha inoltre dichiarato: „Wer von den Zielen eines Regionalplans abweichen will, muss die Auswirkungen auf Umwelt und Natur sorgfältig prüfen."

La disputa sul progetto risale a diversi anni fa. Quasi tre anni fa il Tribunale amministrativo federale di Lipsia aveva deciso che per il progetto dovesse essere svolta una valutazione di impatto ambientale. L'originaria destinazione dell'area di circa 30 ettari a zona artigianale per il centro logistico Rewe era stata già approvata nel 2017 dalla Regierungspräsidium Darmstadt.

Il BUND Hessen, con la propria azione legale contro la deroga agli obiettivi, era inizialmente risultato soccombente sia davanti al Tribunale amministrativo di Gießen sia davanti al Tribunale amministrativo supremo dell'Assia. Anche una prima revisione non era stata ammessa dal VGH. Con la sentenza ora pronunciata, le sorti si sono volta a favore dell'organizzazione ambientalista.

Prospettive e questioni aperte

La sentenza non ammette un'ulteriore revisione. È tuttavia possibile presentare un ricorso contro la non ammissione della revisione. Inoltre, secondo quanto riferito dal tribunale, altri procedimenti relativi alla vicenda pendono dinanzi al Tribunale amministrativo supremo dell'Assia.

Il cantiere accanto all'autostrada A45 è fermo da sei anni. Il progetto è controverso da tempo: i critici sollevano tra l'altro obiezioni sulla perdita di superficie agricola e sugli effetti su natura e paesaggio. Se dopo l'attuale decisione il progetto sia definitivamente accantonato o se Rewe prosegua il percorso legale è rimasto per ora incerto.

Con la sentenza il VGH lancia al contempo un segnale che va oltre il singolo caso: le deroghe alle disposizioni di pianificazione regionale a favore di insediamenti produttivi devono, secondo tale interpretazione, resistere a una formale procedura di modifica del piano. Altrimenti sono impugnabilli in sede giudiziaria.