Il presidente USA paragona la diplomazia con l'Iran a una partita a scacchi e mette in guardia dalle concessioni

Contesto: lo Stretto di Hormuz al centro

I colloqui tra Washington e Teheran procedono, secondo quanto riferito dalla Casa Bianca, su più livelli. Tra i temi vi sono il programma nucleare iraniano, questioni di sicurezza regionale e l'utilizzo dello Stretto di Hormuz. Se l'Iran dovesse istituire lì un regime doganale permanente, ciò potrebbe portare al paese – „secondo stime tuttavia molto divergenti – fino a venti o trenta miliardi di dollari l'anno" (citato da Reuters).

Allo stesso tempo, gli USA si stanno preparando, a loro dire, a un possibile conflitto militare. È stata sollevata la questione se, in caso di una guerra con l'Iran, agli Stati Uniti possano venire a mancare i missili. Funzionari hanno però respinto le relative voci, sottolineando che le forniture sono assicurate.

Alleanze regionali come leva di pressione

In parallelo ai negoziati diretti con l'Iran, l'amministrazione USA cerca il coordinamento con partner regionali. Secondo le informazioni, esiste un nuovo accordo di difesa tra Turchia, Arabia Saudita e Pakistan, divenuto noto come „Patto della Mecca". L'obiettivo sembra essere organizzare insieme la sicurezza nella regione e fare pressione su Teheran.

Le conseguenze economiche di un blocco, o anche solo di un controllo permanente dello stretto da parte dell'Iran, sarebbero considerevoli. Già un'interruzione temporanea del traffico navale potrebbe far salire i prezzi del petrolio a livello mondiale e colpire duramente le catene di approvvigionamento in Europa e in Asia.

Rischi economici di un blocco

Osservatori internazionali vedono la retorica di Trump come parte di una doppia strategia: da un lato segnalare disponibilità al negoziato, dall'altro mantenere il quadro di minaccia militare ed economica. Il paragone della partita a scacchi dovrebbe chiarire che ogni mossa di Teheran viene registrata da Washington e riceve una risposta.

I prossimi giorni sono considerati decisivi. Se i colloqui dovessero fallire, gli analisti si aspettano un inasprimento delle sanzioni e possibili misure militari. Una svolta potrebbe invece portare a una distensione nel Golfo di Oman e lungo le rotte commerciali.

Trump stesso si è detto fiducioso che gli USA „will win" – indipendentemente dal fatto che si arrivi a una soluzione diplomatica o a un conflitto. Questo atteggiamento rafforza le speculazioni su un possibile intervento militare unilaterale, qualora Teheran non cedesse.