Il presidente transitorio siriano cerca un accordo di sicurezza con Israele, ribadendo la rivendicazione sul Golan

I due Paesi sono ufficialmente in stato di guerra dal 1948 e non hanno mai firmato un trattato di pace. Israele conquistò le alture del Golan alla Siria nella guerra dei Sei Giorni del 1967 e annetté unilateralmente il territorio nel 1981, una mossa che non è stata riconosciuta a livello internazionale. Il Golan rimane un punto centrale di frizione tra i due Stati e un argomento ricorrente nella diplomazia internazionale.

L'intervista di al-Sharaa si inserisce in un contesto di profondi cambiamenti nello scenario politico siriano. Dopo la caduta del dittatore siriano Bashar al-Assad alla fine del 2024, l'esercito israeliano ha ampliato in modo significativo le proprie operazioni nella Siria meridionale. Le truppe israeliane sono state dispiegate in una zona cuscinetto smilitarizzata sotto controllo ONU tra le alture del Golan occupate da Israele e il territorio siriano, un'area governata dal 1974 da un accordo di disimpegno delle truppe tra le due parti. L'esercito israeliano ha ripetutamente colpito obiettivi all'interno della Siria, tra cui depositi di armi e attrezzature militari, citando l'obiettivo di prevenire attacchi da parte di estremisti ostili.

La visita del segretario generale dell'ONU e la questione del Golan

Al-Sharaa, che guida il governo transitorio siriano, ha detto ad Al Jazeera che sta lavorando anche per ripristinare la reputazione internazionale della Siria, rinnovare i legami diplomatici e ricostruire un'economia che l'esperto del Medio Oriente Naseef Naeem ha definito "katastrophal." La sua agenda di politica estera, ha detto, è finalizzata a porre fine a quasi 14 anni di guerra e a decenni di governo della famiglia Assad che hanno lasciato il Paese isolato e dipendente da una ristretta cerchia di alleati regionali. "Ich möchte die internationale Gemeinschaft daran erinnern, dass die Golanhöhen syrisches Hoheitsgebiet sind," ha aggiunto, parafrasando una dichiarazione attribuita al segretario generale dell'ONU António Guterres.

Le dichiarazioni sono coincise con una visita in Siria del segretario generale dell'ONU António Guterres — la prima di un capo dell'ONU dal 2009. Parlando durante il suo giro, Guterres ha detto che gli sviluppi nella regione delle alture del Golan erano "absolutely unacceptable," e ha esortato tutte le parti a rispettare l'accordo di disimpegno del 1974. Ha affermato che le violazioni di quell'accordo da parte di Israele devono cessare, in dichiarazioni riprese dall'ONU e trasmesse dai media vicini al governo siriano. La visita ha sottolineato la rinnovata attenzione internazionale su un confine che da tempo plasma le relazioni israelo-siriane.

Binario diplomatico: dai colloqui a un canale sotto supervisione USA

I lavori diplomatici tra Israele e Siria si stanno costruendo da mesi. Nel settembre 2025, entrambi i governi hanno confermato di essere in trattative per un accordo di sicurezza. All'inizio di gennaio 2026, Israele e Siria hanno concordato di istituire un canale di comunicazione sotto supervisione statunitense, volto a coordinare questioni di intelligence, sicurezza e commercio e a risolvere controversie e malintesi. Il canale di comunicazione è ampiamente considerato un passo per la costruzione della fiducia che potrebbe consentire ai due governi di gestire i punti critici senza escalation.

Le forze di sicurezza siriane nell'area di frontiera stanno cercando di coinvolgere un gruppo di Stati per incoraggiare Israele verso una politica più equilibrata nel sud, ha detto al-Sharaa. Il raggruppamento, che non ha dettagliato nel dettaglio, è pensato per fungere da cuscinetto contro azioni unilaterali e per sostenere l'integrità territoriale siriana. Funzionari israeliani non hanno appoggiato pubblicamente la partecipazione di alcun blocco di terze parti, ma l'esistenza di un canale indiretto, sotto supervisione USA, suggerisce che entrambe le parti vedono un valore nel mantenere aperte le linee di comunicazione.

L'accordo di sicurezza in discussione è focalizzato in modo circoscritto: regolerebbe la presenza di truppe e forze di sicurezza siriane e israeliane nell'area di frontiera, anziché affrontare la questione più ampia dello status del Golan. Questa divisione dei compiti è politicamente significativa. Consente a Damasco di negoziare i limiti pratici dell'attività militare israeliana sulla frontiera e nelle sue vicinanze, mantenendo formalmente viva la questione della sovranità — e quella di un eventuale ritiro israeliano.

Portata dell'accordo di sicurezza negoziato

Dal lato israeliano, le operazioni militari nella Siria meridionale sono proseguite anche mentre la diplomazia è andata avanti. L'esercito israeliano ha inquadrato i propri attacchi contro depositi di armi e infrastrutture militari come azione preventiva contro gruppi estremisti che hanno cercato di sfruttare il vuoto di potere lasciato dalla caduta di Assad. I critici, tra cui funzionari siriani, sostengono che le operazioni abbiano superato quanto necessario per neutralizzare le minacce immediate e abbiano approfondito le rivendicazioni siriane per la perdita di territorio.

I governi regionali hanno seguito i contatti da vicino. Il governo di al-Sharaa ha inquadrato la propria apertura come parte di uno sforzo più ampio per porre fine all'isolamento diplomatico della Siria, intensificatosi durante la guerra civile e l'era Assad. Raggiungere anche solo un accordo di sicurezza limitato con Israele segnerebbe un cambiamento notevole per un Paese che storicamente ha trattato qualsiasi forma di normalizzazione con Israele come politicamente tossica, e sarebbe un primo prodotto tangibile della politica estera del governo transitorio.

Per i siriani comuni, la mossa diplomatica conta meno per il valore simbolico dei colloqui che per le conseguenze pratiche. Una frontiera regolamentata potrebbe ridurre la frequenza dei raid aerei israeliani, facilitare la circolazione di merci e persone nel sud e creare una finestra per gli aiuti alla ricostruzione che il governo di al-Sharaa ha detto di disperatamente avere bisogno. L'argomento economico è centrale nell'offerta di al-Sharaa sia a Israele che alla più ampia comunità internazionale: la stabilità nell'area di frontiera è una precondizione per la ripresa che ha promesso da quando è entrato in carica.

Interesse economico e politica interna in Siria

Il cammino verso un accordo firmato resta