Il ministro dei Media della NRW Liminski riscontra in ARD, ZDF e Deutschlandradio disponibilità a un cambiamento strutturale

Contesto: la disinvito di Danger Dan

Lo sfondo del dibattito è, tra l'altro, la controversa disinvito del rapper Danger Dan dal programma satirico dello ZDF „Die Anstalt". Lo ZDF aveva annullato l'esibizione facendo riferimento al testo della canzone. „Der Text propagiere Selbstjustiz und schließe rechtswidrige Taten und Gewalt nicht aus", aveva comunicato l'emittente. Inoltre, il brano potrebbe essere inteso come un incitamento all'estremismo politico. Danger Dan stesso aveva annunciato di voler presentare insieme al pianista Igor Levit la canzone „Keine Angst".

Il cabarettista Wilfried Schmickler ha difeso il rapper, dichiarando di non poter ravvisare nel testo un incitamento alla violenza. Secondo Schmickler, Danger Dan persegue l'obiettivo di incoraggiare i giovani a difendersi dagli estremisti di destra pronti alla violenza.

Pressione da destra: AfD e contratto statale sulla radiodiffusione

Liminski, membro del consiglio televisivo dello ZDF, ha al contempo confermato che i Länder tengono d'occhio un possibile successo elettorale dell'AfD in Sassonia-Anhalt. L'AfD aveva annunciato che, in caso di assunzione del governo, avrebbe denunciato il contratto statale sulla radiodiffusione. Liminski ha spiegato che un simile passo sia formalmente possibile dal punto di vista giuridico. Ha altresì ricordato che la Legge fondamentale obbliga i Länder a garantire un finanziamento adeguato del servizio pubblico radiotelevisivo.

Le emittenti pubbliche sono da tempo soggette a molteplici critiche. Ambienti conservatori le accusano di mancanza di equilibrio politico. Si aggiungono le accuse di non coprire adeguatamente alcune regioni della Germania, nonché la ricorrente contestazione di strutture inefficienti e troppo costose. Il finanziamento tramite il canone radiotelevisivo è spesso percepito dai critici come una tassa obbligatoria.

Critiche ad ARD e ZDF

Su questo sfondo, Liminski ha inquadrato l'attuale dibattito. Emittenti come ARD, ZDF e Deutschlandradio devono chiedersi se, nella loro programmazione, abbiano reso giustizia a tutte le correnti e a tutte le regioni. Egli ritiene la discussione sui profili programmatici e sulle riforme strutturali necessaria e da tempo attesa.

La disinvito di Danger Dan e le successive reazioni hanno ulteriormente inasprito il dibattito sul margine di manovra dei responsabili della programmazione del servizio pubblico. I sostenitori sottolineano la libertà delle redazioni nella selezione di ospiti e contributi. I critici vi vedono invece un segnale che le posizioni artistiche controverse verrebbero estromesse dal palinsesto.

Prospettive di possibili riforme

Liminski ha annunciato l'intenzione di continuare a seguire gli sviluppi negli organi di vigilanza. Le stesse emittenti hanno segnalato disponibilità al dialogo su possibili riforme. Resta tuttavia aperto quanto saranno profonde tali modifiche all'offerta programmatica e alle strutture.