Il Meclemburgo-Pomerania Anteriore adotta la legge sulla compatibilità climatica dopo oltre quattro anni di dibattito

La decisione segna la fine provvisoria di un processo legislativo annunciato già nel 2021 con il contratto di coalizione dell'allora governo statale rosso-rosso. La Presidente del Consiglio Manuela Schwesig (SPD) aveva allora annunciato una legge sulla protezione del clima con l'obiettivo di rendere il Meclemburgo-Pomerania Anteriore climaticamente neutro entro il 2040: "La novità sarà che avvieremo una legge sulla protezione del clima con l'obiettivo che il Meclemburgo-Pomerania Anteriore sia climaticamente neutro nel 2040." Nel corso delle consultazioni, tuttavia, la data obiettivo è stata posticipata al 2045, che ora coincide con l'anno obiettivo della federazione.

Anche il titolo del progetto è stato modificato nel corso della procedura parlamentare. Da "legge sulla protezione del clima" è diventata "legge sulla compatibilità climatica". Inoltre, il testo ora adottato prevede che lo stato "si impegni per uno stop" al drenaggio delle torbiere, anziché stabilire uno stop vincolante come nella bozza originale. Secondo le informazioni emerse dal procedimento, il Meclemburgo-Pomerania Anteriore dispone di oltre 160.000 ettari di torbiere; le aree drenate emettono circa sei milioni di tonnellate di gas serra all'anno secondo le associazioni ambientaliste e rappresentano, secondo il BUND, la più grande singola fonte di gas dannosi per il clima nello stato.

Dalla legge sulla protezione del clima alla legge sulla compatibilità climatica

In concreto, lo stato si impegna a ridurre le proprie emissioni di CO2 del 26% entro il 2030 rispetto all'anno di riferimento 2018. Entro il 2045, lo stato dovrebbe diventare "gradualmente" in gran parte neutrale in termini di emissioni di gas serra. La stessa amministrazione statale mira a operare in modo climaticamente neutro già dal 2030. Un piano di protezione del clima, che originariamente avrebbe dovuto essere adottato già nel 2026, sarà probabilmente preparato in una versione preliminare solo dopo le elezioni statali di quest'anno e entrerà in vigore a partire dal 2028 dopo un processo di partecipazione dei cittadini, secondo quanto emerso dal procedimento.

Critiche da parte delle associazioni ambientaliste e dell'opposizione

Il Ministro dell'Ambiente Backhaus ha giustificato l'attenuazione della norma sulle torbiere con la volontà di una politica in accordo con le parti interessate. Si lavora "non con la forza bruta, ma alla pari e con le persone di questo paese". La protezione del clima può avere successo solo insieme; per il ripristino delle torbiere, punta su incentivi attraverso programmi di finanziamento dell'UE e federali, in modo che gli agricoltori rinuncino a un ulteriore drenaggio. Allo stesso tempo, Backhaus ha avvertito che l'obiettivo globale di 1,5 gradi "non è più raggiungibile"; il livello del Mar Baltico aumenterà di 84 centimetri entro il 2100.

Il capogruppo della SPD Julian Barlen ha sottolineato che la legge codifica una protezione del clima che lo stato sta già attuando con programmi di riforestazione e parchi solari sulle torbiere. La protezione del clima può avere successo "solo con le persone e non con la forza bruta". Il deputato della Linke Torsten Koplin ha affermato che lo stato protegge "il clima nei limiti delle sue possibilità"; capisce che per molti il ritmo sia troppo lento data la situazione drammatica, ma bisogna agire insieme alla società. Daniel Trepsdorf (Die Linke) ha definito la legge "certamente non perfetta", ma un inizio che apre un percorso chiaro.

Le critiche sono giunte da diverse direzioni. L'esperta di clima del BUND Susanne Schumacher ha dichiarato che per una "protezione del clima veramente efficace" è necessario soprattutto "reintrodurre lo stop al drenaggio delle torbiere a partire dal 2045, che è stato cancellato"; il ripristino delle torbiere è "la misura di protezione del clima più grande ed efficace nello stato". Il BUND chiede che il piano di protezione del clima sia completato entro agosto. La capogruppo dei Verdi Constanze Oehlrich ha dichiarato: "Non ci si possono solo porre obiettivi, bisogna anche dire come raggiungerli", definendo la legge troppo tardiva e poco ambiziosa. Il deputato dei Verdi Harald Terpe l'ha definita una "legge sulla non compatibilità climatica". I Verdi insistono sull'anno obiettivo 2040 per la neutralità climatica.

Anche CDU e AfD rifiutano il progetto. Il capogruppo della CDU Daniel Peters ritiene la legge superflua e vede rischi costituzionali a causa di possibili violazioni dei diritti di proprietà; il gruppo si riserva un'indagine legale. Il deputato della FDP David Wulff ha definito la nuova legge non necessaria. Il gruppo AfD vuole fondamentalmente abolire la legge sul clima, secondo le parole del vicecapogruppo Enrico Schult, e ha sottolineato i limitati impatti globali di un singolo stato federale: "Naturalmente dobbiamo vedere come tenere conto della protezione del clima, in effetti, ma quali impatti ha il Meclemburgo-Pomerania Anteriore sul clima mondiale?" Il deputato dell'AfD Thore Stein ha parlato di più burocrazia, più costi e più "paternalismo statale".

L'associazione degli agricoltori e il comitato agricolo avevano chiarito in un'audizione che le misure di rinaturazione delle torbiere "potrebbero essere attuate con successo solo se su base volontaria e finanziate a lungo termine". Gli osservatori attribuiscono la durata del procedimento anche a un'ampia partecipazione pubblica, nonché alle resistenze dell'economia e della popolazione e alle preoccupazioni per gli oneri finanziari.