Il cancelliere Christian Stocker intende presentare lunedì una riforma del servizio militare basata su un modello «6+3», sebbene la coalizione tripartita non abbia ancora chiuso il capitolo del servizio civile. L'appuntamento, nella caserma di Schwarzenberg vicino a Salisburgo, arriva dopo un fine settimana di negoziati intensi e con l'avvertimento che, in assenza di un accordo, potrebbe essere indetto un referendum popolare.
Vienna, 27 luglio 2026
Il cancelliere austriaco Christian Stocker (ÖVP) ha in programma di presentare lunedì pomeriggio nella Schwarzenberg-Kaserne, vicino a Salisburgo, una riforma del servizio militare che prevede un modello «6+3» (sei mesi di servizio di base più tre mesi di esercitazioni obbligatorie di milizia), mentre la coalizione tripartita continua a negoziare fino all'ultimo momento la durata del servizio civile.
La cosiddetta «soluzione tipicamente austriaca» –eine typisch österreichische Lösung– torna a fare la sua comparsa nella riforma del servizio militare e civile. Dopo mesi di dibattiti e diversi modelli sul tavolo, il governo di coalizione formato da ÖVP, SPÖ e NEOS cercherà di arrivare al Consiglio dei ministri estivo (Sommerministerrat) con un compromesso già definito. Tuttavia, fino alla sera di domenica i negoziati non si erano conclusi, come riportato dal quotidiano STANDARD. Nelle parole riportate dal rotativo: «Doch bis zum Sonntagabend war dieser für den Sommerministerrat geplante Coup noch immer nicht in trockenen Tüchern».
Il nucleo del patto che sembra delinearsi è il modello battezzato come «6+3» (definito anche «6+100 giorni»), che prevede di mantenere gli attuali sei mesi di servizio militare di base e di aggiungere tre mesi –oppure, secondo la variante, 100 giorni– di esercitazioni obbligatorie di milizia. Questo schema si avvicina al cosiddetto «modello a scaglioni» (Stufenmodell) raccomandato dalla commissione di esperti, che prevede, entro 18 mesi dal servizio di base, un'esercitazione bloccata di due mesi seguita da esercitazioni di milizia che sommano 40 giorni in totale.
Sul piano politico, il cancelliere Stocker è stato colui che due settimane fa ha portato sul tavolo il compromesso «6+3» come formula d'uscita. «Wir werden nächste Woche ein Ergebnis liefern müssen», ha dichiarato il coordinatore governativo dell'ÖVP, Alexander Pröll, la settimana scorsa allo STANDARD. La pressione interna è elevata: lo stesso Stocker ha avvertito in un'intervista con il giornale che «se non ci mettiamo d'accordo, servirà un referendum popolare» («Wenn wir uns nicht einigen, braucht es eine Volksbefragung»).
Sul tavolo erano finora coesistite almeno tre grandi proposte. L'ÖVP puntava sul modello «Österreich plus» della commissione, con otto mesi di servizio di base e due mesi di esercitazioni di milizia. La SPÖ, più cauta, aveva proposto come alternativa un modello «6+2» (sei mesi di servizio di base e due mesi di esercitazioni obbligatorie), e per il servizio civile uno schema «9+2» (nove mesi di servizio regolare più due mesi di tirocinio obbligatorio). I NEOS, dal canto loro, difendevano fin dall'inizio una soluzione puramente volontaria.
Come terza via, gli esperti avevano proposto un «modello svizzero» con quattro mesi di servizio di base seguiti da 140 giorni obbligatori di esercitazioni di milizia, un'opzione che, secondo gli esperti, sarebbe relativamente rapida da attuare ma più costosa del modello «8+2» raccomandato. Nella loro relazione finale presentata all'inizio dell'anno, la commissione aveva consigliato proprio lo schema «Österreich plus». Il giusto mezzo infine trovato è stato, come ha segnalato un partecipante anonimo al KURIER, «un mix di poker e mikado» («Es ist eine Mischung aus Poker und Mikado»).
Il capitolo del servizio civile (Zivildienst) è, tuttavia, quello che resta aperto. Fino all'ultimo momento si è valutato un modello «9+2»: nove mesi di servizio regolare come finora, integrati da due mesi di esercitazioni obbligatorie. Nei ranghi dei NEOS si avvertiva, tuttavia, che esiste il timore che, se l'ÖVP riesce a imporre l'ampliamento del servizio militare, i socialdemocratici finiscano per cedere anche su quello civile. Questo sospetto si basa, secondo fonti dei NEOS citate dalla stampa, solo su un «istinto» («Bauchgefühl»).
Un partecipante ai negoziati ha descritto il tira e molla con una frase rivelatrice: «Chi si muove per primo, teme di perdere» («Wer sich zuerst bewegt, hat Sorge zu verlieren»). Questo immobilismo spiega perché la riforma, la cui entrata in vigore era prevista per gennaio 2027, potrebbe subire un ritardo se la coalizione non chiude un accordo globale. Come ha sottolineato il Landeshauptmann dell'Alta Austria, Thomas Stelzer, in un'intervista con lo STANDARD, il dibattito non è precisamente «una pagina gloriosa» («kein Ruhmesblatt») e il governo deve mettersi d'accordo «in fretta» («schleunigst»), senza rinviare la questione al «giorno di San Mai» («Sankt-Nimmerleinstag»).
Uno dei punti chiave della giornata è che la presentazione di lunedì, oltre al modello «6+3», potrebbe includere anche l'atteso divieto dei social network per i minori di 14 anni. La misura, già definita una settimana fa nei negoziati, riguarderebbe piattaforme con meccanismi addictivi come TikTok, Instagram, Facebook e YouTube. Tuttavia, secondo lo STANDARD, i NEOS «non avrebbero dato il via libera» fino all'ultimo momento a questo divieto, il che potrebbe costringere l'esecutivo a presentarsi davanti all'opinione pubblica «a mani mezze vuote» («mit halbleeren Händen»).
Sul piano istituzionale, insieme al cancelliere Stocker è previsto che partecipino alla presentazione il vicepresidente Andreas Babler (SPÖ) e la ministra degli Affari esteri Beate Meinl-Reisinger (NEOS), il che rende l'atto una sorta di immagine di unità della coalizione. La scenografia nella caserma di Schwarzenberg punta proprio a mandare un messaggio di coesione dopo settimane di tensioni interne. «Am Wochenende wurde darum noch heftig gerungen», ha riassunto la stampa sulla maratona negoziale del fine settimana.
Un altro elemento chiave è il calendario. Inizialmente la riforma doveva entrare in vigore a gennaio 2027, ma, se lunedì si chiude solo il capitolo del servizio militare e resta fuori quello del servizio civile, quell'orizzonte diventa «più che dubbio» («mehr als fraglich»). L'esito della giornata si presenta, dunque, come una corsa contro il tempo: o si raggiunge un accordo completo, o la coalizione dovrà spiegare perché compare davanti alla stampa e ai cittadini con un pacchetto a metà.
L'analisi dei diversi modelli rivela inoltre una differenza di fondo tra le parti. Per l'ÖVP la priorità era prolungare il servizio militare e avvicinarsi al modello «Österreich plus», con un orizzonte più impegnativo in termini di esercitazioni. La SPÖ, invece, cercava un equilibrio che non generasse uno scontro frontale con gli utenti del servizio civile, ragione per cui ha puntato sul
