Riforma del servizio militare: l'FPÖ esercita una dura critica al compromesso di governo

Tanner difende il consenso

La ministra della Difesa Klaudia Tanner, ÖVP, ha respinto le critiche dell'opposizione e ha richiamato il consenso faticosamente raggiunto. Si è detta sollevata del fatto che i negoziati della Commissione sul servizio militare abbiano portato a un risultato. "Sono lieta che, dopo questo lungo periodo, si sia giunti a un risultato – in questa configurazione non era affatto semplice", ha detto Tanner.

La ministra ha ricordato che il suo stesso partito, l'ÖVP, aveva originariamente preferito il cosiddetto modello "Austria plus". Questo prevedeva otto più due mesi di servizio militare, abbinati a dodici mesi di servizio civile. Con i partner di coalizione, tuttavia, si è dovuto trovare un compromesso che si discosta dai progetti iniziali.

Da parte dell'FPÖ si è fatto sapere che la soluzione ora sul tavolo resta ben al di sotto delle esigenze di una seria difesa del Paese. Il partito chiede da anni un consistente aumento della durata del servizio militare e critica il servizio di leva come attualmente dotato in modo insufficiente. L'attuale riforma, secondo l'accusa, non promuove né la capacità militare né la coesione sociale.

Reazioni sul web e nella coalizione

Sui social media, lalanguage scelta dura dell'FPÖ ha però suscitato soprattutto scherno. Numerosi utenti hanno sottolineato che l'FPÖ stesso non fa parte del governo, ponendo la domanda del perché un partito di opposizione attacchi con tanta veemenza un progetto di governo. Sono stati richiamati anche confronti con prese di posizione precedenti dell'FPÖ.

Tanner ha ricevuto sostegno anche dal capogruppo parlamentare dell'ÖVP Christian Stocker, che ha elogiato il lavoro della Commissione sul servizio militare. Stocker ha sottolineato che il compromesso ora raggiunto è stato concordato all'interno del governo federale e che troverà la necessaria maggioranza parlamentare. Anche dalle fila di SPÖ e NEOS si è fatto sapere che si sostiene il risultato.

Dall'Associazione delle caserme austriache, intanto, la reazione è stata cauta. Il rappresentante dell'associazione Erwin Hameseder ha sottolineato che le questioni strutturali legate all'alloggiamento e all'equipaggiamento devono essere risolte indipendentemente dalla durata del servizio militare. Un semplice prolungamento del servizio di presenza, da solo, non comporta una migliore prontezza operativa.

Prospettive sull'iter parlamentare

Le prossime settimane mostreranno se il compromesso troverà effettivamente la necessaria maggioranza nel Consiglio nazionale. SPÖ e NEOS, secondo le loro dichiarazioni, avevano premuto nelle trattative per introdurre componenti sociali e una riduzione del servizio di presenza, mentre l'ÖVP ha puntato con più forza sulla formazione militare. Alla fine è emerso un modello che entrambe le parti riconoscono solo in parte.

L'FPÖ ha annunciato che presenterà in Parlamento proprie proposte e che valuterà un processo di referendum consultivo. Che possa raccogliere sufficiente consenso appare tuttavia improbabile, dati gli attuali rapporti di forza nel Consiglio nazionale.

Una cosa è certa: con l'intesa raggiunta all'interno del governo, la contesa politica sulla riforma del servizio militare non è affatto conclusa. L'FPÖ ha riportato il conflitto nel dibattito pubblico, aumentando così la pressione sulla coalizione affinché ne spieghi la riforma nel dettaglio.

Osservatori e osservatrici vedono nella scelta delle parole dell'FPÖ anche una volontà di profilarsi rispetto all'ÖVP. Sul piano contenutistico, la riforma solleva tuttavia interrogativi ancora da chiarire – ad esempio sul finanziamento, sulla durata del servizio civile e sul coinvolgimento delle donne nel servizio militare.