Il fondatore di FTX Bankman-Fried chiede la grazia dopo aver scontato la pena

Bankman-Fried era stato riconosciuto colpevole nel 2024 per sette capi d'accusa. Il procedimento penale USA v. Samuel Bankman-Fried è stato celebrato presso il Tribunale Federale Distrettuale per il Distretto Meridionale di New York con il numero di fascicolo 22-CR-673. L'accusa aveva chiesto una pena detentiva di 110 anni, ma il tribunale ne ha inflitti 25.

Contesto: il crollo di FTX e le accuse

Il contesto della condanna è il collasso della piattaforma di scambio di criptovalute FTX, un tempo tra le più grandi piattaforme per criptovalute come Bitcoin. Secondo la ricostruzione dell'accusa, in FTX si è aperto un buco di miliardi quando gli affari rischiosi dell'hedge fund Alameda Research sono andati male. I depositi dei clienti sarebbero stati sottratti e utilizzati per scommesse su criptovalute, ingenti donazioni ai partiti, acquisti immobiliari e altre spese.

Bankman-Fried sostiene la tesi che FTX sia finita in una crisi di liquidità, ma che in sostanza fosse solvibile. Ha confermato all'emittente Fox Business di aspirare a una grazia. Le circostanze esatte dell'attuale richiesta sono tuttavia insolite: chi viene graziato dopo aver scontato la pena, negli USA riacquista determinati diritti, tra cui il diritto di voto attivo e passivo, la possibilità di ricoprire determinate cariche pubbliche e l'obbligo di servire come giurato.

Secondo il diritto statunitense, il Presidente può esercitare la clemenza nei confronti di persone condannate o a rischio di condanna da parte di tribunali federali o del Distretto di Columbia. Non esiste un diritto giuridico alla clemenza. "La clemenza può esprimersi nella sospensione o riduzione delle pene detentive e pecuniarie fino a zero, e/o in una grazia, anche se il colpevole ha già scontato la pena", si legge in una dichiarazione del sistema giudiziario statunitense.

Appello in corso e nuovo tentativo fallito

Parallelamente alla richiesta di grazia, è in corso un procedimento d'appello. L'appello è pendente presso la Corte d'Appello Federale del Secondo Circuito con il numero di fascicolo 24-961. Inoltre, Bankman-Fried aveva presentato un'istanza per la ripetizione del processo penale e, secondo le sue stesse dichiarazioni, era comparso senza assistenza legale professionale. "Nell'istanza di ripetizione del processo, il condannato ha dichiarato di agire in proprio, quindi senza assistenza professionale", si legge nei documenti del tribunale.

Il giudice competente ha respinto l'istanza di nuovo processo, poiché Bankman-Fried conosceva i presunti nuovi fatti già prima della sua condanna. Al contempo, il tribunale ha criticato il fatto che Bankman-Fried, immediatamente dopo il crollo di FTX e ancora prima dell'incriminazione, avesse avviato una campagna d'immagine online. "Questa è stata pianificata da SBF immediatamente dopo il fallimento di FTX e ancora prima dell'incriminazione, come dimostrano i documenti Google Docs resi pubblici", si legge nella motivazione.

Bankman-Fried ha anche tentato di ritirare la sua istanza di ripetizione del processo per poterla ripresentare in seguito. "A quel punto SBF voleva ritirare la sua istanza di ripetizione del procedimento per poterla ripresentare successivamente. Ma il giudice non gliel'ha permesso." Hanno inoltre suscitato scalpore lettere e telefonate della madre di Bankman-Fried, entrambi avvocati noti, all'ufficio del giudice presidente. "Per giunta, la madre ha tempestato l'ufficio del giudice competente di lettere e telefonate, cosa che nel sistema giudiziario statunitense non si fa."

Richiesta di grazia: esclusa una riduzione

Dopo la prima sentenza, l'accusa ha rinunciato a un secondo processo penale con ulteriori capi d'imputazione. "A quel punto l'accusa ha rinunciato a un secondo processo penale con ulteriori capi d'imputazione", si è saputo da fonti giudiziarie. Allo stesso tempo, è emerso che avvocati e lobbisti hanno scoperto un business nelle richieste di grazia. "Avvocati e lobbisti l'hanno scoperto come business; per qualche milione di dollari promettono a criminali facoltosi sforzi speciali per guadagnarsi il favore di Trump."

In una precedente intervista al New York Times, il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva dichiarato di non intendere graziare Bankman-Fried. "All'inizio dell'anno Trump ha detto di non voler concedere alcuna grazia a SBF." Tradizionalmente, le richieste di clemenza attraversano un rigoroso processo di selezione prima di essere sottoposte al Presidente per la decisione. "Tradizionalmente le richieste di grazia vengono filtrate secondo criteri rigorosi prima che il Presidente decida. Su migliaia di richieste annuali, solo singole passano."

Contesto politico: la posizione di Trump e il lobbying

È inoltre notevole il fatto che i documenti non siano stati spediti dal carcere, ma da vicino alla casa dei genitori di Bankman-Fried. "Tuttavia, le istanze non sono state spedite dal suo carcere, ma sono state imbucate vicino alla casa dei suoi genitori, entrambi avvocati noti."

Le memorie relative al procedimento d'appello sono quindi cadute in un momento in cui l'interesse pubblico per gli scandali delle criptovalute negli USA torna a crescere. Se Bankman-Fried venisse effettivamente graziato alla fine della sua pena, potrebbe riacquistare determinati diritti civili. Tuttavia, una grazia non implica secondo il diritto statunitense una dichiarazione di innocenza, ma solo il ripristino di singoli diritti.