Economisti divisi sul pacchetto di riforme della coalizione: elogi per l'impostazione, critiche sulla profondità

Il presidente del DIW Marcel Fratzscher vede nel pacchetto un primo passo necessario, ma chiede riforme più incisive. „Le riforme più difficili, che comportano un taglio dei diritti acquisiti, dovranno ora seguire“, ha dichiarato Fratzscher alla Deutsche Presse-Agentur. Chi crede che il governo federale abbia ora alle spalle la parte più dura delle riforme si sbaglia. Fratzscher ha inoltre sottolineato la dimensione europea: „In Germania non abbiamo ancora capito che un'Europa forte, unita e integrata è la nostra unica possibilità di proteggerci globalmente da egemoni sempre più aggressivi e nazionalisti negli Stati Uniti e in Cina“.

Il presidente del DIW Fratzscher chiede ulteriori riforme dure

L'economista Friedrich Heinemann, membro del consiglio direttivo dell'Arbeitskreis Europäische Integration e membro della direzione accademica del Berliner Institut für Europäische Politik, si è mostrato ugualmente sfumato. Ha lodato il pacchetto come una svolta politica. „In fondo è una sensazione che qualcosa come il pacchetto pensionistico funzioni ora, o che le piccole e medie imprese possano seppellire la figura del responsabile della protezione dei dati. All'improvviso diventano possibili cose che fino a poco tempo fa erano inimmaginabili“, ha detto Heinemann in un colloquio con l'ARD. Il pacchetto manda „dalle pensioni alla riduzione della burocrazia fino al sistema fiscale un segnale: la Germania è di nuovo capace di agire“.

Allo stesso tempo Heinemann ha formulato critiche nette su singoli punti. I contributi sociali più alti per i redditi alti appena al di sopra dei massimali contributivi sarebbero controproducenti: „I contributi sociali più alti per questi gruppi alimenteranno ulteriormente la fuga dei lavoratori altamente qualificati verso il part-time e il tempo libero“. Anche l'obbligo previsto di certificato medico dal primo giorno di malattia non è stato da Heinemann considerato una soluzione. L'ampliamento dei contratti di lavoro a tempo determinato, invece, è un passo da tempo necessario: „Con questo ci allineiamo a paesi come la Svizzera o la Danimarca, che sono sempre stati molto più flessibili su questo punto e ai quali è anche andata molto meglio“.

Heinemann loda il segnale, critica singoli punti

Il presidente del Leibniz-Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) di Mannheim, Achim Wambach, ha sottolineato l'urgente necessità di agire. „La pressione economica è però enorme“, ha detto Wambach. „Per riportare la Germania in cima come sede di investimenti, saranno necessari ulteriori passi.“ Costi energetici elevati, regolamentazione eccessiva e carenza di manodopera qualificata frenano lo sviluppo economico delle imprese. Il pacchetto di riforme può avere effetti positivi, ma da solo non bastano.

Wambach ha evidenziato uno squilibrio nel concetto fiscale: „Agli effetti positivi degli sgravi per i redditi medi si contrappongono oneri maggiori per le società di persone di medie dimensioni a causa dell'aliquota marginale superiore, che ora, solidarietà inclusa, si aggira appena sotto il 50 per cento“. Anche l'Ifo-Institut ha espresso un consenso di massima, formulando però la necessità di correzioni.

Il presidente dello ZEW Wambach vede un'enorme pressione economica

Il presidente dell'Ifo Clemens Fuest ha definito il pacchetto di riforme un contributo importante, ma ha chiesto anch'eglio ulteriori passi. „Il punto debole più grande del pacchetto di riforme è la mancanza di misure per il consolidamento della spesa pubblica“, ha dichiarato Fuest. A medio termine gli sgravi fiscali sono impossibili se non si frena la crescita della spesa pubblica. Ha inoltre criticato i piani di esproprio a Berlino: „I piani di esproprio a Berlino scoraggiano gli investitori privati nell'edilizia residenziale e aggravano la carenza di alloggi“. Fuest ritiene migliorabile anche la prevista riforma dell'imposta sul reddito.

Nel dibattito politico il presidente del DIW Fratzscher ha chiesto maggiore fiducia nella capacità riformatrice del Paese. „La fiducia è più importante di qualsiasi pacchetto di riforme per rendere possibile un'inversione di tendenza congiunturale e una trasformazione economica di successo“, ha detto. Lo studioso ha rimproverato alla politica tedesca la mancanza di coraggio e di lungimiranza. „E anche a questo governo federale manca una visione chiara di dove il Paese dovrà trovarsi tra 10 e 20 anni e di come vogliamo arrivarci“.

Il presidente dell'Ifo Fuest lamenta la mancanza di consolidamento della spesa pubblica

Heinemann, che ha studiato economia e storia a Münster, alla London School of Economics e a Mannheim, ha lanciato un appello alla comunità degli economisti a non sminuire la svolta politica. „Devo anche rivolgere un appello alla nostra comunità degli economisti: non sminuiamo ora questa svolta, anche se possiamo immaginare ancora di più.“ Allo stesso tempo ha messo in guardia da aspettative eccessive su effetti rapidi e ha sollecitato un esame più approfondito della spesa pubblica e delle prestazioni sociali.

Il presidente del DIW ha chiesto inoltre dibattiti sociali sulla distribuzione e sui diritti acquisiti. Gli economisti vedono le riforme come punto di partenza di un dibattito più lungo, nel cui corso saranno necessarie decisioni impopolari. Fratzscher ha sintetizzato la questione in vista dei prossimi contrasti: il governo federale deve prepararsi a duri conflitti distributivi.

Heinemann ha rivolto un appello anche alle elettrici e agli elettori: „Noi come elettrici ed elettori dobbiamo chiedere molto più spesso se una riforme fa avanzare il Paese e non sempre solo se domani dal medico dovremo forse pagare qualche euro in più“. Al contempo ha invocato meno „politica-bashing“: „Forse dovremmo tutti insieme fare un po' meno politica-bashing, che in definitiva fa solo il gioco dei radicali ai margini sinistri e destra“.

Appello alla politica e alla società

Sui media le reazioni sono state contrastanti. Mentre alcuni commentatori hanno visto un „cambio di rotta da tempo atteso“, altri hanno definito il pacchetto „catastrofico“ e insufficiente. La Deutsche Presse-Agentur e il Deutschlandfunk hanno riportato il 3 luglio 2026 le prese di posizione degli istituti di ricerca. Il pacchetto di riforme era stato presentato dalla coalizione all'inizio della settimana.

Dal punto di vista degli economisti, dopo le prese di posizione resta da rilevare: il pacchetto in 34 punti viene riconosciuto come segnale politico di capac