Economia, sindacati e politica chiedono il rinvio della neutralità climatica tedesca al 2050

Krebber sostiene che la precedente via speciale tedesca, che mira a raggiungere la neutralità climatica cinque anni prima rispetto all'UE, renda più costosa la localizzazione produttiva senza ottenere alcun effetto climatico aggiuntivo. „Die in Deutschland eingesparten CO2-Emissionen würden dann lediglich in anderen EU-Ländern freigesetzt“, ha dichiarato. L'obiettivo climatico tedesco dovrebbe pertanto „dem europäischen Ziel angeglichen werden“. Inoltre, l'industria necessita di una prospettiva a lungo termine di almeno dieci anni per poter investire.

Connemann si è espressa a favore di un calendario „realistischer“. „Wir wollen weniger CO2, nicht weniger Industrie, deshalb muss der Emissionshandel zur Wirklichkeit passen“, ha spiegato. Al contempo ha avvertito: „Wer den Unternehmen 2039 die Brücke wegnehme, bevor das andere Ufer erreichbar sei, dürfe sich wundern, wenn niemand mehr investiere.“ Vassiliadis e Krebber vedono in un adeguamento della data obiettivo un'opportunità per alleggerire l'industria tedesca dopo anni di recessione e stagnazione.

Posizione dell'IG BCE sul sistema di scambio di quote di emissione

L'IG BCE chiede, in un documento programmatico non ancora pubblicato, di diluire temporalmente il percorso di riduzione nel sistema europeo di scambio di quote di emissione e di farlo terminare solo nel 2050. Il sindacato mette in guardia da crescenti costi e svantaggi competitivi nel caso in cui il percorso non venga adeguato. Nel sistema europeo di scambio di quote di emissione le imprese devono detenere certificati di emissione per le proprie emissioni di CO2; poiché il numero dei certificati diminuisce progressivamente, il loro valore aumenta, creando così un incentivo al risparmio di gas a effetto serra, in particolare per le industrie ad alta intensità energetica.

La Commissione UE intende presentare a luglio proposte per una riforma del sistema di scambio di quote di emissione. La Germania si è impegnata a ridurre le emissioni di gas a effetto serra entro il 2040 di almeno l'88 per cento rispetto ai livelli del 1990. Nell'anno precedente le emissioni tedesche di gas a effetto serra si attestavano al 48 per cento al di sotto del livello del 1990.

Posizione contraria dei Verdi

Il gruppo parlamentare dei Verdi al Bundestag si oppone al rinvio. La vicepresidente del gruppo parlamentare Julia Verlinden ha dichiarato all'agenzia di stampa AFP: „Das verbindliche Klimaziel 2045 gibt Planungs- und Zukunftssicherheit.“ I Verdi si attengono all'obiettivo della neutralità delle emissioni di gas a effetto serra entro il 2040, sancito dalla legge.

Il contratto di coalizione dei partiti di governo CDU/CSU e SPD aveva esplicitamente confermato l'anno obiettivo del 2045 per la neutralità climatica. La richiesta proveniente dall'economia e da parte della politica si pone dunque in contraddizione con la linea del governo federale. La banca Berenberg ha classificato l'azione RWE il 3 luglio 2026 con il rating „Buy“.

Contesto: decarbonizzazione e situazione economica

Per decarbonizzazione si intende la transizione verso un'economia priva di carbonio attraverso la sostituzione progressiva dei combustibili fossili come carbone, petrolio e gas con energie rinnovabili, al fine di ridurre le emissioni di gas a effetto serra. Il rinvio dell'anno obiettivo rallenterebbe formalmente questo processo in Germania, senza modificare l'effetto climatico a livello dell'Unione.

Il dibattito si inserisce in una fase di debolezza economica: Vassiliadis e Krebber fanno riferimento ad anni di recessione e stagnazione che hanno messo a dura prova l'industria tedesca. Un rinvio dovrebbe dare alle imprese margine per pianificare i propri investimenti su un orizzonte più lungo ed evitare svantaggi competitivi rispetto a localizzazioni al di fuori dell'UE.

Le posizioni sono ormai delineate: da un lato vi sono RWE, IG BCE, IW e parti della CDU, che chiedono un allineamento all'obiettivo UE del 2050. Dall'altro, i Verdi si attengono all'obiettivo del 2045 e lo considerano un presupposto per una pianificazione affidabile. La Commissione UE intende presentare a luglio proposte di riforma che definiranno il quadro per i prossimi anni.