Divieto UE contro la distruzione di moda invenduta entra in vigore: cosa devono osservare ora le aziende
Bruxelles, 19 luglio 2026
AI-generated image (z-image via Kie.ai)
Summary
Un nuovo regolamento UE vieta da subito alle grandi aziende la distruzione di abbigliamento e calzature invenduti. Le imprese più piccole dovranno attenersi alle disposizioni solo dal 2030; allo stesso tempo, le associazioni ambientaliste mettono in guardia da scappatoie e le associazioni di categoria da un maggiore onere.
Bruxelles, 19 luglio 2026
Un nuovo regolamento UE vieta alle grandi aziende nell'Unione Europea, a partire dal giorno della pubblicazione, la distruzione di abbigliamento e calzature invenduti, come emerge da una decisione della Commissione UE già adottata nel 2023 nell'ambito di una direttiva sulla progettazione ecocompatibile.
Obiettivo della normativa è, tra l'altro, produrre meno rifiuti. Secondo la Commissione, in Europa si stima che fino al nove per cento dei tessili invenduti venga distrutto prima ancora di essere mai indossato. Queste scorte smaltite causano, secondo quanto riferito dalla Commissione UE, circa 5,6 milioni di tonnellate di emissioni di CO2 all'anno.
I numeri: quanta moda viene distrutta
Solo in Germania, quasi 20 milioni di articoli resi ogni anno vengono smaltiti. Con il nuovo regolamento, le aziende interessate dovranno in futuro rivendere o donare la merce invenduta, invece di distruggerla. Lo smaltimento della merce è consentito solo in determinate circostanze, ad esempio se è stata danneggiata.
Il regolamento prevede eccezioni quando la merce è pericolosa, danneggiata, contaminata o non può essere riutilizzata né ulteriormente lavorata. È inoltre consentito distruggere le offerte di donazione fatte a diverse organizzazioni dell'economia sociale con sede nell'UE che non vengano accettate entro un determinato termine.
Eccezioni e periodi transitori
Per le imprese più piccole, le nuove disposizioni entreranno in vigore solo dal 2030. Secondo il testo del regolamento, ciò deve consentire un adeguamento graduale agli obblighi, senza gravare in modo sproporzionato sui piccoli commercianti e marchi.
L'Associazione commerciante Germania (HDE) valuta la situazione in modo contrastante. Il direttore generale Stefan Genth ha spiegato che, secondo il direttore generale Stefan Genth, l'offerta di merce a prezzo ridotto potrebbe aumentare, ad esempio tramite outlet, mercati delle rimanenze o canali di seconda mano. Ciò comporta vantaggi ecologici, poiché viene distrutta meno abbigliamento come nuovo e i prodotti vengono più frequentemente rivenduti o donati.
Allo stesso tempo, Genth ha avvertito che non tutta la merce invenduta può essere rivenduta o donata senza problemi. Imballaggi danneggiati, elevati costi logistici, mancanza di domanda o un basso valore del prodotto spesso vi si oppongono. Secondo i dati HDE, per i commercianti si aggiungono, tra l'altro, costi supplementari per stoccaggio, selezione, riqualificazione, rivendita e obblighi di documentazione, oltre a incertezze giuridiche e ostacoli pratici nelle donazioni o nelle vendite di seconda mano.
Critiche dal mondo economico
L'Associazione generale dell'industria tessile e della moda tedesca ha criticato la legge come avulsa dalla realtà. Essa appesantisce l'industria nazionale con burocrazia e non affronta i veri problemi della fast fashion. Anche all'interno dell'HDE si è detto che, per i commercianti, si crea tuttavia un notevole onere aggiuntivo.
Thomas Lange, direttore generale dell'Associazione di moda GermanFashion, ha chiesto che i fornitori extraeuropei partecipino nella stessa misura ai costi di raccolta, selezione e riciclo dei vecchi tessuti come i produttori europei. Per molte aziende europee di abbigliamento il regolamento avrà poche conseguenze, perché la merce invenduta di norma non viene comunque distrutta, ha detto Lange. La vera sfida risiede nelle grandi quantità di prodotti ultra-fast-fashion a basso costo che i consumatori ordinano direttamente presso fornitori extraeuropei.
Reazioni delle associazioni ambientaliste e del mondo scientifico
Lange ha sottolineato al contempo che l'abbigliamento è un prodotto prezioso, la cui distruzione dovrebbe essere evitata. Pur ribadendo così l'obiettivo di fondo del regolamento, ha tuttavia giudicato limitata la sua portata pratica nella quotidianità.
Anche dal mondo scientifico sono giunte reazioni contrastanti. Jonas Stracke ha spiegato che per una maggiore sostenibilità sono necessarie strutture funzionanti per la raccolta, la selezione e il riciclo. Senza questi presupposti, il divieto di distruzione resta "un tigre di carta" e purtroppo nella pratica non offre un reale contributo all'economia circolare.
Le organizzazioni ambientaliste individuano notevoli punti deboli. Moritz Jäger-Roschko di Greenpeace ha avvertito che le aziende possono facilmente aggirare le regole, ad esempio attraverso false dichiarazioni sui prodotti. Senza controlli rigorosi, nella pratica non cambierà nulla. L'ONG chiede pertanto meccanismi di monitoraggio e sanzione più severi.
Silke Düwel-Rieth del WWF ha tracciato una linea simile: Wirksam wird es erst, wenn die Vorgaben konsequent von den zuständigen Behörden kontrolliert und eingefordert werden. Una legge è buona solo quanto la sua applicazione, ha aggiunto Düwel-Rieth.
Conseguenze per consumatori e autorità
Stracke ha richiamato l'attenzione anche sulla pressione temporale in vista della seconda fase. Dal 2030, anche le imprese più piccole dovranno commercializzare o donare le proprie scorte, salvo che ricorra un motivo di eccezione. Ciò aumenterà notevolmente il fabbisogno di infrastrutture di raccolta e riciclo.
La normativa si avverte indirettamente anche per le consumatrici e i consumatori. Genth prevede che sempre più merce venga offerta tramite mercati delle rimanenze, outlet e canali di seconda mano. Ciò potrebbe modificare l'assortimento in questi canali di vendita e, possibilmente, anche i prezzi.
L'attuazione nazionale in Germania spetta alle autorità di sorveglianza del mercato dei Länder competenti. In futuro, esse dovranno verificare se i grandi commercianti documentino la distruzione della merce invenduta e possano giustificarla nel rispetto delle eccezioni. Come saranno nel dettaglio organizzati i controlli non è ancora disciplinato in modo definitivo.
Nel complesso, emerge che con il divieto di distruzione l'UE mette in vigore un ulteriore elemento della sua strategia per l'economia circolare. Se la riduzione auspicata dei rifiuti tessili si verifichi davvero dipende, secondo la valutazione di tutti gli attori interpellati, in modo decisivo dal fatto che parallelamente vengano costruite strutture funzionanti di raccolta e riciclo e che le violazioni vengano sanzionate con coerenza.
La notizia è stata trasmessa il 19.07.2026 nel programma Deutschlandfunk.
Questions & Answers
Quali aziende sono interessate dal nuovo regolamento UE?
La disposizione si applica a partire dal giorno della pubblicazione alle grandi aziende nell'Unione Europea. Per le imprese più piccole le nuove disposizioni entreranno in vigore solo dal 2030.
Quali eccezioni al divieto di distruzione sono previste?
Il regolamento consente lo smaltimento, tra l'altro, quando la merce è pericolosa, danneggiata o contaminata oppure non può essere riutilizzata né ulteriormente lavorata. Possono essere distrutte anche le offerte di donazione non accettate indirizzate a organizzazioni dell'economia sociale dell'UE.
Perché le associazioni ambientaliste criticano la nuova legge?
Greenpeace e WWF avvertono che le aziende potrebbero facilmente aggirare le regole, ad esempio
Divieto UE di distruzione tessile 2026: regole, eccezioni | quotidiano360
