Il Tribunale amministrativo di Halle blocca l'apertura ai sport acquatici della parte nord del Geiseltalsee

Il NABU ha fatto riferimento, in una nota, a specie rare di uccelli che attualmente nidificano sulla riva nord e che devono essere tutelate. Il lago era stato aperto completamente a maggio al turismo ricreativo e nautico, il che comporta ora per l'area settentrionale di nuovo un utilizzo più limitato.

Critiche alla decisione sono giunte dal deputato regionale della CDU e futuro Landrat del Saalekreis Sven Czekalla. „Naturschutz und Tourismus seien bislang immer gemeinsam gedacht worden“, viene citato Czekalla. Ha inoltre dichiarato: „Er sieht die touristische Entwicklung des Geiseltalsees gefährdet“.

Contesto del ricorso d'urgenza

Con l'ordinanza cautelare il Tribunale amministrativo di Halle risponde al ricorso d'urgenza dell'associazione, volto a tutelare le popolazioni in nidificazione sulla riva nord. Poiché una decisione definitiva sul ricorso del NABU è ancora pendente, il tribunale ha disposto la revoca provvisoria dell'autorizzazione agli sport acquatici per la parte nord dello specchio d'acqua.

Si aggrava così il conflitto sull'utilizzo del Geiseltalsee, che negli ultimi anni era stato ampliato come polo per il tempo libero e il turismo nautico. Gli operatori di offerte di sport acquatici e i fornitori di servizi turistici nell'area della riva nord sono direttamente interessati dal provvedimento, nella misura in cui le loro offerte vanno oltre la semplice balneazione.

Critiche dal parlamento regionale

La disputa sull'utilizzo del Geiseltalsee nel Saalekreis entra così nel prossimo round. Solo a maggio il lago era stato aperto completamente al turismo ricreativo e nautico; ora il tribunale torna, almeno per l'area settentrionale, a un'interpretazione più restrittiva delle possibilità di utilizzo.

Dal punto di vista del NABU Sachsen-Anhalt, durante l'attuale stagione di nidificazione prevalgono le esigenze di tutela della natura. L'associazione sottolinea che sulla riva nord nidificano attualmente specie rare di uccelli le cui popolazioni sarebbero messe a rischio dagli sport acquatici e dalle infrastrutture turistiche connesse. Fino a una decisione definitiva sul ricorso d'urgenza, l'apertura della parte nord resta sospesa.

Inquadramento giuridico

Sul piano politico la decisione riceve rapidamente vento contrario dal parlamento regionale e dall'ufficio del Landrat designato. Sven Czekalla, indicato come futuro Landrat del Saalekreis, vede nell'ordinanza cautelare un pericolo per lo sviluppo turistico del Geiseltalsee e rivendica una considerazione congiunta di tutela della natura e turismo, com'è stata finora, a suo avviso, prassi.

Dal punto di vista del diritto amministrativo, l'ordinanza cautelare è un atto giuridico provvisorio: disciplina la situazione fino alla conclusione del procedimento di merito, nel quale il tribunale si pronuncerà definitivamente sul ricorso d'urgenza del NABU. Gli osservatori interpretano il provvedimento come uno strumento tipico della tutela giurisdizionale cautelare, quando un intervento lede beni tutelati e non è possibile attendere una rapida definizione nel procedimento di merito.

Per i bagnanti, nella parte nord poco cambia per ora: fare il bagno resta consentito, mentre gli sport acquatici e le offerte turistiche che vanno oltre la balneazione sono vietati fino alla decisione di merito. Non è attualmente noto quanto durerà il procedimento principale; il tribunale non ha ancora comunicato alcuna data.

Il servizio di MDR indica come autori Tobias Schwarze, Anja Walczak e Felix Fahnert. Il contributo inquadra la decisione nel conflitto in corso tra tutela della natura e turismo al Geiseltalsee e rimanda al ricorso d'urgenza del NABU nonché alla presa di posizione di Sven Czekalla.

Prospettive del procedimento di merito

Resta da chiarire come reagiranno le autorità competenti del Saalekreis all'ordinanza cautelare. In casi del genere è consueto un rapido coordinamento tra Comune, autorità preposta al rilascio delle autorizzazioni e tribunale, per garantire l'esecuzione del provvedimento cautelare e preparare eventuali proprie memorie nel procedimento di merito.

Gli osservatori vedono nel procedimento anche una questione di principio sul bilanciamento tra tutela delle specie e sviluppo turistico nei nuovi Länder. Il Geiseltalsee era stato presentato in passato come progetto esemplive di connessione tra paesaggio post-minerario e turismo; l'attuale decisione mostra che simili progetti continuano a incontrare verifiche sotto il profilo della tutela della natura.

Indipendentemente dall'esito del procedimento di merito, la commercializzazione turistica del Geiseltalsee resta fino a nuovo ordine limitata all'attuale perimetro. Gli operatori che avevano incentrato le proprie offerte sulla parte nord devono spostarsi su altri tratti di riva o sospendere l'attività fino a una definizione giudiziaria.

I prossimi passi procedurali spettano ora al Tribunale amministrativo di Halle, che discuterà nel merito il ricorso d'urgenza. Fino ad allora vale: balneazione sì, sport acquatici nella parte nord per il momento no.