Crescente critica a Trump per la guerra in Iran e il controllo dello Stretto di Hormuz

L'esperto israeliano di sicurezza Danny Citrinowicz, ex ufficiale della Marina israeliana, ha formulato il punto debole centrale delle misure di protezione finora adottate. „Portare le petroliere di notte con i trasponder spenti e sotto la protezione dell'esercito americano attraverso lo stretto non è la stessa cosa che controllare lo Stretto di Hormuz o ripristinare la situazione precedente alla guerra“, ha scritto. Con ciò riprende una critica che a Washington è diventata più forte negli ultimi giorni: le scorte notturne possono tranquilizzare a breve termine gli assicuratori marittimi e gli armatori, ma non rispondono alla domanda su come garantire permanentemente il libero passaggio.

Critiche dalle proprie fila

Anche il conduttore televisivo e commentatore di politica estera Fareed Zakaria ha inquadrato lo sviluppo in un contesto strategico più ampio. „Gli Emirati si avvicinano a Israele e Washington. Ma un gruppo più ampio, che comprende Arabia Saudita, Qatar, Oman, eventualmente anche Iraq e Turchia, cerca sicurezza a lungo termine attraverso un equilibrio: relazioni con gli Usa, ma anche con Iran e Cina. Questo è esattamente l'ordine regionale che Pechino desiderava“, ha detto. Con questa valutazione Zakaria rimanda a un timore che serpeggia tra i repubblicani: che gli Stati Uniti, attraverso la guerra, vengano trascinati in un conflitto che geopoliticamente favorisce la Cina.

Lo sfondo del dibattito è una richiesta dell'amministrazione Trump al Congresso, che dovrebbe legittimare la prosecuzione dell'operazione militare contro l'Iran. Diversi senatori di entrambi i partiti hanno già segnalato che non intendono votare un'autorizzazione in bianco. Chiedono indicazioni più precise sugli obiettivi, la durata e i costi dell'impegno. Se il presidente non trovasse una maggioranza, dovrebbe ridurre la portata dell'operazione oppure accordarsi su un compromesso bipartisan.

Iniziative diplomatiche dell'IMO

Indipendentemente da ciò, l'Organizzazione marittima internazionale IMO cerca di alleggerire diplomaticamente la situazione della sicurezza nello stretto. Arsenio Dominguez nelle scorse settimane aveva più volte esortato tutti gli Stati rivieraschi a rinunciare ad azioni militari e a non ostacolare ulteriormente il traffico marittimo. Gli appelli sono rimasti finora senza risultati tangibili, poiché l'Iran a sua volta ritiene l'Occidente responsabile dell'escalation.

Nel frattempo, le compagnie di navigazione si preparano a una crisi prolungata. Rappresentanti del settore partono dal presupposto che anche nello scenario migliore – un cessate il fuoco – passeranno diverse settimane prima che gli assicuratori tornino a offrire tariffe normali e le navi possano navigare senza scorta. Fino ad allora il trasporto di petrolio nella regione rimarrebbe costoso, più lento e politicamente carico. Secondo gli osservatori, ciò avrebbe conseguenze anche sui prezzi dell'energia in Europa e in Asia.

Conseguenze per commercio e prezzi dell'energia

La critica proveniente dalle proprie fila potrebbe, secondo gli osservatori politici, mettere Trump in una morsa: una linea troppo dura nei confronti dell'Iran rischia uno scontro aperto in Congresso e una crescente distanza dagli Stati del Golfo. Una linea troppo morbida, invece, provocherebbe l'accusa di debolezza verso Teheran e alienerebbe la propria base repubblicana. Come il presidente intenda risolvere questo dilemma è attualmente poco chiaro.

Diversi parlamentari repubblicani lasciano intendere che non intendono respingere la richiesta del governo, ma condizionarla a condizioni chiare. Tra queste, relazioni vincolanti al Congresso, un tetto ai costi di stazionamento e l'obbligo di non chiudere completamente i canali diplomatici con l'Iran. Se queste condizioni verranno concordate con la Casa Bianca prima di un voto, nel fine settimana era ancora poco chiaro.

I prossimi giorni sono considerati a Washington decisivi. Se il malcontento dei repubblicani dovesse consolidarsi, l'unità interna finora mantenuta sulla guerra in Iran potrebbe incrinarsi – con possibili effetti sulla guida militare, sull'approvvigionamento dei mercati energetici e dei trasporti e sulla questione di quale ruolo la Cina svolgerà in futuro nella regione del Golfo.