Baerbock critica la FIFA e chiede una posizione chiara dopo il respingimento all'ingresso di un arbitro del Mondiale

Artan era stato respinto dal paese ospitante il Mondiale nonostante un visto valido, quando ha cercato di entrare negli USA. Le autorità americane hanno addotto come motivo preoccupazioni di sicurezza legate a presunti collegamenti con un'organizzazione terroristica nel suo paese d'origine. Il somalo di 34 anni, eletto arbitro africano dell'anno 2025, avrebbe dovuto dirigere partite della fase finale ed era inoltre designato per la direzione della finale di Supercoppa il 12 agosto a Salisburgo.

Baerbock ha formulato una chiara aspettativa nei confronti dell'organizzazione mondiale: 'Ora la FIFA deve agire attivamente per chiarire che si attiene alle proprie regole.' La presidente dell'Assemblea generale dell'ONU ha richiamato il principio della neutralità sportiva: 'Neutralità significa far entrare tutti gli arbitri.' Con ciò ha al contempo esercitato una pressione indiretta sulla prassi di ingresso negli USA, che sotto il presidente Donald Trump è stata inasprita per 39 paesi – tra cui la Somalia.

Reazioni di UEFA e FIFA

L'Unione delle associazioni calcistiche europee UEFA aveva già reagito al respingimento di Artan negli USA, segnalando tempestivamente solidarietà all'arbitro interessato. Il caso è esemplare di un dibattito di fondo sull'accesso dei partecipanti al Mondiale nel paese ospitante. Secondo quanto riportato dalla BBC, citando fonti vicine all'organizzazione mondiale FIFA, Artan dovrebbe ricevere l'intero compenso previsto come arbitro del Mondiale nonostante l'ingresso negato.

Quanto guadagnino esattamente gli arbitri per il loro impiego al Campionato del mondo in Messico, Canada e USA lo scopriranno solo dopo il torneo. Questa prassi alimenta ulteriormente la discussione sulle condizioni di lavoro degli arbitri, finora poco considerate sullo sfondo della grande manifestazione.

Il presidente della FIFA Gianni Infantino si è espresso anche lui sull'accaduto, ammettendo che il respingimento all'ingresso sia 'naturalmente spiacevole'. Allo stesso tempo ha richiamato i limiti della propria influenza: 'Non controlliamo tutto. Ci proviamo, discuteremo, parleremo, vedremo. A volte è bello semplicemente rilassarsi, stare tranquilli. Cerchiamo di risolvere tutto.'

Questioni aperte prima dell'inizio del torneo

Infantino ha al contempo chiarito che la FIFA non rivendica alcuna autorità sulle decisioni statali: 'dobbiamo rispettare il fatto che non siamo i padroni del mondo, che non dettiamo legge su governi e polizia. Siamo un'organizzazione sportiva.' Con questa formulazione ha deliberatamente distinto la competenza dell'organizzazione dalle questioni di sovranità statale.

Il conflitto si colloca in una fase in cui le disposizioni americane sull'ingresso sono uno dei temi centrali intorno all'imminente fase finale del Mondiale. La richiesta di Baerbock di un chiaro impegno della FIFA verso i propri statuti e valori conferisce al dibattito un ulteriore peso politico. Le prossime settimane, fino all'inizio del torneo, mostreranno se l'organizzazione mondiale, al di là delle reazioni finora avute, avvierà passi concreti per garantire la partecipazione di tutti gli ufficiali di gara designati.

Indipendentemente dall'esito, il caso Artan resta un simbolo delle tensioni tra le pretese della politica sportiva e gli interessi statali di sicurezza. La richiesta della presidente dell'Assemblea generale dell'ONU, secondo cui la neutralità significhi anche far entrare tutti gli arbitri, fissa un parametro normativo rispetto al quale la FIFA e i suoi partner potranno essere giudicati in futuro.