Wim Wenders ritira il film "Falso movimento" e si scusa con Nastassja Kinski

Contemporaneamente, il regista ottantenne si è rivolto all'attrice, ormai sessantacinquenne, in una dichiarazione personale. Wenders ha ammesso di essere l'unico tra i responsabili ancora in vita all'epoca a riconoscere che Kinski "avrebbe dovuto essere protetta meglio all'epoca". Ha aggiunto testualmente: "Per questo ti chiedo scusa, Nastassja, senza se e senza ma."

Ritiro e scuse

La fondazione ha contemporaneamente annunciato che il film sarà nuovamente reso disponibile solo "dopo aver potuto presentare una soluzione consensuale, anche in consultazione con Nastassja Kinski". La ricerca di una tale soluzione dovrebbe anche poter richiedere più tempo. È previsto un "ampio scambio sul trattamento delle opere cinematografiche controverse del XX secolo" con la Deutsche Filmakademie, il DFF – Deutsches Filminstitut & Filmmuseum e altre istituzioni del patrimonio cinematografico.

La scintilla della svolta attuale è stata un discorso pronunciato da Wenders il 29 maggio 2026 alla cerimonia di premiazione del Deutscher Filmpreis a Berlino. Il regista, che quella sera ha ricevuto un premio onorario alla carriera, aveva esteso la controversia sulla scena a una questione fondamentale sul trattamento del patrimonio cinematografico. "Come ci si rapporta al patrimonio cinematografico? Si può, si deve, forse si dovrebbe tagliare una scena se in questo caso fa soffrire una delle mie attrici, che ho molto ammirato e ammiro?", ha chiesto Wenders sul palco.

Contesto: discorso di gala al Deutscher Filmpreis

Nel suo discorso di ringraziamento, Wenders aveva anche espresso comprensione per il suo io di allora: "Il giovane uomo, ventinovenne, di 50 anni fa, non posso rimproverarlo. Ha fatto un film ai suoi tempi, voleva in qualche modo cogliere lo spirito del tempo." Non ha "mai voluto fare altro che film che cogliessero lo spirito del tempo", ha continuato Wenders. Un'immediata scusa a Kinski non era contenuta nel discorso di gala.

Questa reazione è seguita a un'intervista che Kinski aveva rilasciato alla "Süddeutsche Zeitung". L'attrice vi aveva descritto come, a 13 anni, "aveva già capito che non andava bene", anche se "non sapeva ancora molto". In inglese aveva detto al giornale: "That was my first film, he was my first director and he didn't protect me." La scena mostra il personaggio di Kinski, una giovane artista muta, in camera da letto a torso nudo, mentre il protagonista Wilhelm, interpretato da Rüdiger Vogler, allora trentatreenne, entra nella stanza.

La prospettiva di Kinski

Dopo l'intervento di Wenders alla gala, Kinski si è rivolta al pubblico tramite il suo account Instagram, confermato dall'agenzia. Ha scritto di essere rimasta "silenziosa e paziente a lungo", aspettandosi "un dialogo equo" con il regista, ma lui non l'aveva "presa sul serio". Wenders si era sottratto alla sua responsabilità, era la sua accusa.

L'avvocato di Kinski, Christian Schertz, ha accolto con favore la recente dichiarazione del suo cliente, definendola al contempo "da tempo attesa". "Mi rammarico inoltre che ciò sia avvenuto solo a seguito della pressione pubblica", ha detto Schertz. Ha anche annunciato che attenderà l'offerta di colloquio concreta: "Inoltre, bisogna ovviamente attendere cosa comporterà concretamente l'offerta di colloquio." In precedenza, secondo le agenzie, Schertz aveva già prospettato formali azioni legali.

Reazioni legali e legali

Wenders aveva dichiarato di aver "per anni" rifiutato un colloquio personale con Kinski sulla scena. Ora ha dichiarato che le reazioni, i suggerimenti e le conversazioni degli ultimi giorni hanno "contribuito in modo significativo ad affinare ulteriormente la mia visione degli eventi di allora. Per questo sono grato." Ha aggiunto che "oggi non lo farebbe mai più così."

La studiosa di cinema Annette Brauerhoch si è espressa criticamente sul comportamento di Wenders alla Deutschlandfunk Kultur. Ha affermato che il regista ha "distribuito la responsabilità, che in realtà ricade su di lui, a migliaia con questo appello al pubblico e all'accademia". Allo stesso tempo, si è opposta a un semplice taglio della scena: si modificherebbe "così un documento storico", poiché il film di Wenders è "una prova di quanto la storia del cinema sia stata plasmata da strutture sessiste". Si può "invocare e citare lo spirito del tempo, ma non scusarsi con esso."

Critiche dalla scienza cinematografica e dalla stampa

Anche la stampa sovraregionale ha suscitato reazioni accese. Michael Hanfeld ha scritto sulla "Frankfurter Allgemeine Zeitung": "Qui non si tratta di libertà artistica e di opinione, né di patrimonio cinematografico (...). Qui si tratta del fatto che una bambina di tredici anni viene sessualizzata e trascinata nuda davanti alla telecamera. Nel 1974 era sbagliato, e sarebbe sbagliato anche oggi." Claudia Tieschky ha formulato sulla "Süddeutsche Zeitung" che l'intervento di Wenders è stato "nientemeno che il sottrarsi di un regista che si dà un'aria riflessiva, alla sua reale responsabilità."

Anche dal settore attoriale sono giunte obiezioni. Rosalie Thomass ha definito il discorso di gala "vergognoso". Karoline Herfurth ha detto che avrebbe desiderato che Wenders avesse "ammesso pubblicamente di non aver protetto adeguatamente una bambina di 13 anni". Clemens Schick ha criticato il fatto che il regista avesse "elevato il dibattito a un livello astratto di censura e patrimonio cinematografico". Lavinia Wilson, al contrario, ha accolto con favore il fatto che Wenders avesse reso pubblico il tema e ha auspicato "un dibattito approfondito".

La femminista Alice Schwarzer, nata nello stesso anno di Wenders, ha chiesto in un articolo per la rivista "Emma": "Wim: smetti di parlare – e agisci! Taglia finalmente quei maledetti due minuti dal tuo film!" Nel suo discorso di gala, Wenders si era esplicitamente rivolto anche ad altri registi e aveva invitato la Deutsche Filmakademie a una discussione sul trattamento postumo delle opere cinematografiche controverse.

Dichiarazioni dal settore attoriale

La Deutsche Filmakademie ha annunciato che intende condurre una discussione in tal senso. I co-presidenti Vicky Krieps e Florian Gallenberger hanno dichiarato che la questione sollevata da Wenders tocca dimensioni legali, etiche, artistiche e culturali allo stesso modo e dovrebbe essere trattata "in modo congiunto e differenziato".

Il caso si inserisce in una serie di controversie simili riguardanti scene cinematografiche con minori. Kinski aveva già insistito per il ritiro delle scene pertinenti in relazione a "Tatort: Reifezeugnis" del 1977, in cui a 15 anni interpretava una studentessa con una relazione con il suo insegnante. L'emittente NDR ha raggiunto un accordo con l'avvocato di Kinski, Christian Schertz, come confermato da Schertz, senza fornire dettagli. Il regista Wolfgang Petersen era già deceduto all'epoca.

Casi comparabili e attuali norme di protezione

Anche casi internazionali comparabili sono presenti nella discussione: in "Pretty Baby" (1978) di Louis Malle, Brooke Shields, allora dodicenne, interpretava una prostituta minorenne con scene di nudo; in "The Blue Lagoon" (1980), Shields aveva 14 anni. Le attrici Olivia Hussey e Leonard Whiting,