La Wim Wenders Stiftung ha ritirato il film 'Falsche Bewegung' del 1975 dalla circolazione con effetto immediato. Lo sfondo è una disputa pluriennale su una scena di nudo di circa due minuti, in cui Nastassja Kinski, allora tredicenne, appare a torso nudo. Wenders si è scusato pubblicamente con Kinski e ha annunciato colloqui per una soluzione consensuale.
Berlino, 03 giugno 2026
La Wim Wenders Stiftung ha ritirato il film 'Falsche Bewegung' del 1975 dalla circolazione, dopo che le richieste pluriennali di Nastassja Kinski e le minacce di azioni legali avevano aumentato la pressione sul regista.
Contesto: Una scena controversa da decenni
La Wim Wenders Stiftung, con sede a Düsseldorf, che detiene i diritti del film, ha comunicato mercoledì che 'Falsche Bewegung' (titolo inglese: 'The Wrong Move') sarà ritirato 'da tutte le attuali forme di distribuzione e sfruttamento'. Nella dichiarazione si legge testualmente che la fondazione ha 'dato istruzioni ai partner di streaming, TV e distribuzione di non rendere più il film pubblicamente accessibile'. Una riproposizione dovrebbe avvenire solo dopo una soluzione consensuale e in accordo con Kinski.
La decisione è stata innescata da una scena di circa due minuti in cui Nastassja Kinski, che aveva solo 13 anni all'inizio delle riprese, appare davanti alla telecamera a torso nudo. Nella sequenza, il personaggio dello scrittore girovago, interpretato da Rüdiger Vogler, allora oltre trentenne, visita il personaggio di Kinski nella sua stanza; Kinski indossa solo uno slip. Il ruolo dell'acrobata adolescente muta è stato il debutto cinematografico di Kinski.
In una dichiarazione personale, Wenders si è rivolto direttamente all'attrice: 'Come unico responsabile ancora presente all'epoca di 'Falsche Bewegung', vedo che Nastassja Kinski avrebbe dovuto essere protetta meglio. Per questo ti chiedo scusa, Nastassja, senza se e senza ma.' Wenders ha aggiunto che le numerose reazioni dei giorni scorsi hanno 'contribuito in modo significativo ad affinare ulteriormente la mia visione degli eventi di allora'. Per questo è 'grato'.
Le scuse del regista
Già alla fine di maggio, in occasione della consegna del premio alla carriera della Deutsche Filmakademie ai Deutschen Filmpreis a Berlino, Wenders aveva dichiarato che 'oggi non farebbe mai più una scena del genere'. Allo stesso tempo, aveva ammesso di non poter 'rimproverare al giovane uomo, 29 anni, di 50 anni fa. Ha fatto un film ai suoi tempi, voleva in qualche modo cogliere lo spirito del tempo.' Questa posizione aveva suscitato forti critiche.
L'avvocato di Kinski, Christian Schertz, che rappresenta l'attrice da anni, aveva annunciato azioni legali formali immediatamente prima della comunicazione della fondazione. 'Se non ci verrà confermato che la scena verrà rimossa, faremo causa', ha dichiarato Schertz. Una causa si baserebbe sulla violazione dei diritti alla personalità di Kinski come bambina. Schertz ha accolto con favore la decisione di ritiro, definendola però 'da tempo attesa' e lamentando che sia avvenuta 'solo a seguito della pressione pubblica'. Ora si dovrà attendere 'cosa comporterà concretamente l'offerta di dialogo'.
Pressione legale e reazione dell'attrice
Kinski stessa si era precedentemente espressa sulla 'Süddeutsche Zeitung'. 'Anche se a 13 anni non sapevo ancora molto, ho capito che non andava bene', ha detto. Alla testata ha inoltre dichiarato che era il suo primo film e Wenders il suo primo regista: 'That was my first film, he was my first director and he didn't protect me.' Aveva chiesto a Wenders per anni di rimuovere la scena – invano, lui aveva rifiutato un colloquio personale.
Wenders, uno dei registi tedeschi più noti a livello internazionale, aveva raccolto obiezioni da cineasti e critici dopo aver lui stesso avviato il dibattito sulla gestione della scena nel suo discorso di ringraziamento a Berlino. 'Come ci si approccia al patrimonio cinematografico? Si può, si deve, si dovrebbe forse tagliare una scena, se in questo caso fa soffrire una delle mie attrici, che ho molto ammirato e ammiro?', aveva chiesto, invitando al contempo la Deutsche Filmakademie a un dibattito sulla gestione retrospettiva di opere cinematografiche controverse del XX secolo.
Dibattito su patrimonio cinematografico e censura
I co-presidenti della Deutsche Filmakademie, Vicky Krieps e Florian Gallenberger, hanno annunciato che terranno un proprio evento sul tema a settembre. 'La domanda posta da Wim Wenders, se i film e altre opere d'arte debbano o possano essere modificati retroattivamente, ha innescato dibattiti intensi non solo pubblicamente, ma anche all'interno della Deutsche Filmakademie', hanno dichiarato. La necessaria preparazione contenutistica richiede 'tempo e cura'.
La studiosa di cinema Annette Brauerhoch ha accolto con favore il ritiro del film, ma ha criticato la gestione del tema da parte di Wenders. Ha dichiarato alla Deutschlandfunk Kultur che Wenders ha 'distribuito la responsabilità su migliaia di persone con questo appello al pubblico e all'accademia'. D'altra parte, si è espressa contro una semplice cancellazione della scena: questa è un documento storico di 'quanto la storia del cinema sia stata segnata da strutture sessiste'. Un taglio, tuttavia, potrebbe essere 'un segnale' che 'le attrici sono partecipanti centrali di un film e meritano maggiore voce in capitolo'.
Le critiche all'apparizione di Wenders alla gala sono giunte anche da parte degli stessi cineasti. L'attrice Rosalie Thomass ha definito il discorso 'imbarazzante', la collega Karoline Herfurth ha detto che avrebbe desiderato che Wenders 'ammettesse pubblicamente di non aver protetto adeguatamente un bambino di 13 anni all'epoca'. L'attore Clemens Schick ha lamentato che Wenders avesse 'elevato il dibattito a un livello astratto di censura e patrimonio cinematografico'. L'attrice Lavinia Wilson, invece, ha accolto con favore il fatto che Wenders avesse reso pubblico il tema.
Casi comparabili nella storia del cinema
Sulla 'Süddeutsche Zeitung', Claudia Tieschky ha commentato che la posizione di Wenders è 'la fuga di un regista che si dà per pensieroso dalla sua responsabilità reale nel gesto della vittima immaginata nei confronti di una qualche macchina di divieto che minaccia la cultura'. Michael Hanfeld ha scritto sulla 'Frankfurter Allgemeine Zeitung': 'Qui non si tratta di libertà artistica e di opinione né di patrimonio cinematografico. Qui si tratta del fatto che una tredicenne viene sessualizzata e trascinata nuda davanti alla telecamera. Questo era sbagliato nel 1974, e sarebbe sbagliato oggi.'
Anche la femminista Alice Schwarzer ha preso posizione sulla sua rivista 'Emma'. In tono aperto, ha esortato Wenders: 'Wim: Smettila di parlare – e agisci! Taglia finalmente quei dannati due minuti dal tuo film!' Schwarzer è una delle voci più prominenti che spingono il regista ad agire da settimane.
La disputa su 'Falsche Bewegung' si inserisce in una serie di casi simili nella storia del cinema in cui minori sono stati ripresi in scene sessualizzate. Brooke Shields aveva dodici anni quando apparve nuda davanti alla telecamera in 'Pretty Baby' (1978) di Louis Malle, e quattordici nelle scene di nudo e intime in 'The Blue Lagoon' (1980). Olivia Hussey e Leonard Whiting avevano 15 e 16 anni quando girarono una scena di nudo in 'Romeo e Giulietta' (1968) di Franco Zeffirelli; la loro causa da 500 milioni di dollari contro Paramount fu definitivamente respinta nell'ottobre 2024. Maria Schneider disse in seguito della scena di sesso in 'Ultimo tango a Parigi' (1972) di Bernardo Bertolucci: 'Mi sono sentita ferita e, ad essere onesti, mi sono sentita anche un po' violentata, sia da Marlon che da Bertolucci.'
La discussione sulla gestione di tali opere non è nuova. Steven Spielberg aveva sostituito le armi degli agenti federali con walkie-talkie per la riedizione ventennale di 'E.T.' nel 2002, ma nel 2023 ha definito questo intervento un errore: 'È stato un errore. Non avrei mai dovuto farlo. 'E.T.' è un prodotto del suo tempo.' Stanley Kubrick rimosse una scena da 'Shining' solo una settimana dopo l'uscita nelle sale nel