Trump lega il ritiro delle truppe dall'Europa alla disputa sulla Groenlandia – Frederiksen respinge la richiesta degli USA

In precedenza, un alto funzionario statunitense aveva chiarito che, dal punto di vista di Washington, l'acquisizione della Groenlandia sarebbe l'unico modo per affrontare i rischi per la sicurezza a lungo termine legati all'isola. Trump ha motivato la propria posizione affermando che, in caso contrario, il territorio danese non sarebbe al sicuro dalla Russia e dalla Cina e che, di conseguenza, nemmeno gli Stati Uniti lo sarebbero. In passato Trump ha più volte minacciato apertamente di annettere la strategicamente importante isola artica.

Il legame tra ritiro delle truppe e Groenlandia

A bordo dell'aereo presidenziale Air Force One, Trump ha collegato direttamente la questione di ulteriori ritiri di truppe dall'Europa al destino della Groenlandia. Alla domanda se avrebbe ritirato altri soldati dall'Europa, Trump ha detto: "Ich habe noch keine endgültige Entscheidung getroffen. Vieles wird von Grönland abhängen." Riferendosi a un possibile ritiro, ha aggiunto: "Vielleicht werde ich es tun."

La minaccia di un ritiro di truppe su larga scala desta preoccupazione in Europa. Secondo le informazioni disponibili, Trump intende procedere a un ritiro delle truppe dall'Europa e ne sta subordinando l'entità all'esito della separata controversia sulla Groenlandia. In tal modo, il presidente USA collega due temi di politica della sicurezza che nelle capitali europee erano finora stati trattati separatamente.

Tensioni nell'Alleanza

Le minacce di Trump non hanno offeso solo la Danimarca, partner della NATO, ma hanno anche alimentato dubbi sulla coesione dell'Alleanza militare. Al vertice di Ankara i partner si trovano di fronte alla sfida di individuare una linea comune nella gestione della richiesta americana, senza gravare ulteriormente sulla relazione transatlantica.

Dal punto di vista del governo USA, il punto più controverso riguarda la situazione di sicurezza intorno all'isola artica. Washington sostiene che, data la presenza di Russia e Cina nella regione, la Groenlandia debba a lungo termine trovarsi sotto controllo americano per evitare un'escalation. La Danimarca e la stessa Groenlandia la vedono diversamente e richiamano l'appartenenza al Regno di Danimarca e la propria architettura di sicurezza.

Contesto di politica della sicurezza

L'episodio evidenzia la crescente tensione tra Washington e i suoi alleati europei sullo snodo tra la tradizionale politica di Alleanza e la pressione geopolitica. Mentre Trump inquadra la Groenlandia come una questione di sicurezza, i critici a Copenaghen e in altre capitali europee vi leggono un tentativo di creare leve di pressione nei negoziati. Il governo danese ha ribadito più volte che la sovranità sulla Groenlandia non è negoziabile.

Il vertice NATO di Ankara costituisce il quadro in cui queste questioni dovranno ora essere discusse tra i partner dell'Alleanza. Gli osservatori interpretano la performance di Trump come un ulteriore test della tenuta dell'Alleanza, poiché un possibile ritiro delle truppe e la disputa sulla Groenlandia toccherebbero direttamente l'architettura di sicurezza del blocco. Resta da vedere come i partner europei reagiranno al collegamento tra i due temi.

Non esiste ancora una decisione definitiva sul prossimo passo di Trump. Le sue dichiarazioni a bordo dell'Air Force One suggeriscono tuttavia che egli continui a utilizzare il ritiro delle truppe come leva di pressione nella disputa sulla Groenlandia. Finché non verrà raggiunta un'intesa sul futuro dell'isola, l'entità di un possibile ritiro resta aperta dal punto di vista del presidente USA.