Tribunale regionale di Zweibrücken apre il processo principale per lesioni personali aggravate dalla morte – accusa di omicidio non ammessa

Contesto del fatto

All'inizio di febbraio un capotreno era stato ucciso su un treno nei pressi di Landstuhl. La vittima è Serkan C., originario di Ludwigshafen. Un uomo di 26 anni è sospettato di aver sferrato al capotreno Serkan C., durante un controllo dei biglietti all'inizio di febbraio, diversi pugni alla testa. La vittima perse conoscenza e cadde a terra, come emerge dalle indagini. Due giorni dopo la vittima morì in seguito alle conseguenze dei colpi.

La Procura di Zweibrücken aveva invece presentato accusa per omicidio. Essa contesta all'imputato di aver agito per rabbia a causa del controllo. Secondo la Procura, l'imputato avrebbe accettato il rischio di ferire gravemente il capotreno. La Procura sosteneva che l'indagato avesse preso "consapevolmente in conto" la morte del capotreno.

Motivazione del tribunale

Il Tribunale regionale di Zweibrücken ha ora comunicato che al momento non ravvisa indizi sufficienti di un dolo omicidario. Manca pertanto un dolo omicidario, che secondo il diritto penale tedesco è un presupposto fondamentale per una condanna per omicidio o per omicidio preterintenzionale. La camera ha deciso: il processo principale viene aperto, ma solo per il capo d'imputazione di lesioni personali aggravate dalla morte. L'imputazione è di lesioni personali aggravate dalla morte – un reato che nel diritto penale tedesco può essere punito con una pena detentiva da tre a quindici anni.

A motivazione, il tribunale ha dichiarato che l'imputato intendeva effettivamente la violenza fisica sul capotreno, ma non voleva la morte né l'aveva consapevolmente accettata. Qualora durante il processo emergessero indizi di dolo omicidario, il tribunale potrebbe modificare la qualificazione giuridica e ampliare di conseguenza l'accusa. In tal caso resterebbe comunque possibile una condanna per omicidio o omicidio preterintenzionale.

Reazioni della Procura e della costituzione di parte civile

Il 26enne ha ammesso i pugni davanti agli inquirenti. Con l'apertura del processo principale non è ancora stata presa alcuna decisione sulla colpevolezza dell'imputato, ha sottolineato il Tribunale regionale. L'indagato, secondo quanto riferito dagli inquirenti, è un cittadino greco residente in Lussemburgo.

La Procura di Zweibrücken ha dichiarato alla SWR di non poter proporre impugnazione. La decisione della camera di aprire il processo principale con l'imputazione di lesioni personali aggravate dalla morte è dunque formalmente passata in giudicato. L'avvocato di fiducia della famiglia della vittima ha invece annunciato che sta valutando di presentare opposizione e di proporre un'istanza di ricusazione.

Prospettive del processo principale

Il processo si svolgerà davanti alla 1ª Grande Camera Penale del Tribunale regionale di Zweibrücken e dovrebbe iniziare il 24 giugno. Al centro dell'istruttoria probatoria vi sarà la questione se l'imputato abbia consapevolmente accettato l'eventuale morte della controparte o se abbia soltanto accettato consapevolmente una lesione personale.

Il caso aveva suscitato scalpore in tutto il Paese, perché solleva la questione di quale qualificazione giuridica meriti un uso di violenza scaturito spontaneamente da una situazione quotidiana come un controllo del biglietto. La distinzione tra lesioni personali aggravate dalla morte e un reato contro la vita è giuridicamente determinante, poiché incide notevolmente sui limiti minimi e massimi di pena. Mentre per le lesioni personali aggravate dalla morte sono possibili da tre a quindici anni di reclusione, il codice penale prevede per l'omicidio la reclusione a vita.

Se l'istruttoria principale dovesse fornire nuovi indizi di dolo omicidario, un inasprimento dell'imputazione resterebbe in linea di principio possibile, secondo le parole del tribunale. Solo al termine dell'istruttoria si vedrà se il processo resterà incentrato sull'imputazione di lesioni personali aggravate dalla morte o se l'accusa verrà estesa a omicidio o omicidio preterintenzionale. Il Tribunale regionale ha al contempo sottolineato che l'apertura del processo principale non costituisce alcuna affermazione in merito alla colpevolezza.

Del procedimento si è riferito il 12 giugno 2026 nel Deutschlandfunk. La decisione della camera penale si basa esclusivamente sull'attuale stato delle indagini; una valutazione giuridica definitiva resta riservata all'esito del processo principale.