Tribunale di Istanbul dispone la custodia cautelare contro il comico Deniz Göktaş per oltraggio al presidente

A quanto pare, l'innesco dei provvedimenti giudiziari è stata un'esibizione del comico in un video che nell'arco di una settimana ha totalizzato circa 8,5 milioni di visualizzazioni. Singole clip sono state, secondo informazioni provenienti dai social media, ampiamente condivise e intensamente discusse. Dettagli contenutistici del video non emergevano dai fatti disponibili.

Accusa: oltraggio al presidente e incitamento all'odio

Le vigenti leggi turche sull'oltraggio al presidente prevedono, in questi casi, pene detentive anche pluriennali. Sullo stato di un eventuale procedimento, sulle prospettive di una scarcerazione con misure alternative e su una presa di posizione della procura, secondo le informazioni disponibili non vi erano dati certi. L'avvocato, secondo le fonti, ha annunciato l'intenzione di presentare ricorso contro la decisione.

Osservatori politici collocano il caso nel contesto di una controversia, in corso da anni, sulla libertà di opinione, di stampa e di espressione artistica in Turchia. Negli ultimi anni, più volte giornaliste, scrittori e artiste erano stati confrontati con conseguenze penali per dichiarazioni sul presidente Recep Tayyip Erdoğan o sul partito di governo AKP. Organizzazioni internazionali avevano ripetutamente criticato tali procedimenti.

Reazioni politiche

Il presidente del partito conservatore-islamico Büyük Birlik Partisi («Partito della Grande Unità»), secondo i resoconti, aveva pubblicamente minacciato che a chi si prende gioco delle sacralità sarà strappata la lingua. L'affermazione sarebbe stata rilasciata sullo sfondo del dibattito in corso sul video e sui contenuti delle esibizioni satiriche. Il partito stesso, per ora, non si è espresso sulle accuse al comico tramite il proprio ufficio stampa.

Critiche e critici rimproverano alla giustizia turca, in casi analoghi, che i contributi satirici con taglio politico conducano con frequenza sproporzionata a conseguenze penali, mentre le offese contro voci dell'opposizione sarebbero perseguite più raramente. La frase «la satira non può essere criminalizzata» è stata messa in rilievo nel corso del resoconto da addette e addetti culturali e da giuriste. Una presa di posizione ufficiale del ministero della Giustizia turco sul caso concreto non era disponibile secondo le informazioni presenti.

I prossimi passi procedurali, secondo i resoconti, sono aperti: non sono stati resi pubblici né una data per una prima udienza né una decisione su eventuali misure per una scarcerazione. Gli osservatori si aspettano che nei prossimi giorni possa arrivare una decisione sulla prosecuzione della custodia o su un rilascio. Nel frattempo, secondo il suo avvocato, il comico resta in custodia cautelare.

Prospettive sull'ulteriore procedimento

Il caso ha ricevuto attenzione internazionale soprattutto per la diffusione del video sui social network. Diverse istituzioni culturali europee e associazioni di giuristi in passato avevano espresso in generale preoccupazione per la persecuzione penale di contributi satirici in Turchia. Una presa di posizione direttamente riferita al caso attuale, ad esempio della Commissione UE o di organizzazioni non governative, secondo le fonti disponibili non risultava.

La Turchia è da tempo soggetta a critiche internazionali per le restrizioni alla libertà di opinione e di espressione artistica. Diversi indici sulla libertà di stampa collocano il Paese nel terzo inferiore. Secondo gli osservatori, il caso Göktaş potrebbe ulteriormente inasprire il dibattito sul trattamento delle opere satiriche e innescare una nuova ondata di reazioni internazionali.

Al contempo, difensori di casi analoghi hanno sottolineato che la Turchia è uno Stato di diritto e che le decisioni giudiziarie, alla fine, vengono esaminate da istanze indipendenti. Quale specifica sezione del tribunale di Istanbul abbia disposto la custodia cautelare non emergeva chiaramente dai resoconti. Una conferma da parte della Procura generale di Istanbul, al momento del resoconto, non era ancora disponibile.