Processo per l'attentato al mercatino di Natale di Magdeburgo rinviato per nuove richieste di prove

Secondo quanto riferito dalla stampa, l'avvocato dell'accusa privata ha richiesto che venisse esaminato se l'auto utilizzata nell'attacco avesse messo in pericolo più persone di quelle accertate finora, il che potrebbe aumentare il numero di vittime riconosciute. Inoltre, ha chiesto che venissero letti nuovi e attuali referti medici e di trattamento per attestare i danni subiti dagli interessati.

Da parte sua, la difesa ha presentato istanze relative al veicolo impiegato nell'attentato e al rapporto finale del comitato d'inchiesta. L'imputato, 51 anni, ha letto per ore le proprie richieste di prove in tribunale, contribuendo a rallentare la seduta.

La portata dell'attacco e l'accusa

Il processo si svolge in un edificio provvisorio costruito appositamente per l'occasione e sotto elevate misure di sicurezza. Oltre 300 persone sono rimaste ferite nell'attacco, alcune in modo estremamente grave, e cinque donne e un bambino di nove anni hanno perso la vita.

La Procura Generale (Generalstaatsanwaltschaft) accusa Taleb Al-Abdulmohsen, di nazionalità saudita ed ex psichiatra nel Maßregelvollzug, di omicidio consumato in sei casi e tentato omicidio in altri 338. Il 20 dicembre 2024, l'imputato, che aveva 50 anni al momento dei fatti, ha percorso circa 350 metri del mercatino di Natale con un'auto di oltre due tonnellate e 340 cavalli di potenza.

La 35ª giornata del processo, successiva a quella del 2 giugno, è iniziata con quasi mezz'ora di ritardo perché l'imputato ha urlato all'interno della sua cabina vetrata e non si è calmato per un periodo prolungato. Cinque agenti speciali con passamontagna hanno circondato l'imputato e lo hanno portato fuori dall'aula, per poi farlo rientrare poco dopo nell'aula di udienza.

Durante quella giornata sono stati letti ulteriori referti medici e di trattamento che documentano le conseguenze permanenti delle vittime. L'accusa popolare (Nebenklage) raggruppa oltre 200 persone, sebbene solo poche partecipino di persona al processo. Alcune di esse hanno in programma di intervenire durante le arringhe finali, che si prevede dureranno diversi giorni.

Prossimi passi della procedura

Il tribunale deve ancora decidere su una serie di richieste probatorie presentate dagli avvocati difensori e dall'imputato stesso. In caso di rigetto, potrebbe iniziare l'arringa della Procura Generale, sebbene nella giornata del 2 giugno fosse incerto se l'inizio delle arringhe (Plädoyers) avrebbe avuto luogo quello stesso giorno.

L'ultima data prevista per il processo è il 26 giugno. Il 26 marzo, il giudice Sternberg aveva espresso fiducia nella possibilità di raggiungere un verdetto a giugno e aveva sottolineato che si poteva considerare solo la detenzione permanente revisionabile con l'aggravante di particolare gravità della colpa.

Testimonianze delle vittime e conseguenze durature

Durante il processo sono comparsi numerosi testimoni che hanno descritto le sofferenze fisiche e psicologiche derivanti dall'attacco. Un apprendista paramedico di 24 anni ha dichiarato di aver dovuto abbandonare Magdeburgo dopo l'attentato e di soffrire di incubi, flashback e problemi di concentrazione. Una donna di 63 anni ha testimoniato di essere stata sottoposta a otto operazioni e di dipendere ancora da un deambulatore, senza poter vivere in modo autonomo.

Una psichiatra infantile ha esaminato cinque bambini che continuano a soffrire gravemente le conseguenze, tra cui disturbo da stress post-traumatico con attacchi di panico, disturbi del sonno, mal di testa e vertigini. Le perizie raccolgono anche testimonianze di vittime che, pur non avendo subito lesioni fisiche, presentano incubi, problemi di sonno, tremori, paura del buio e difficoltà a stare in mezzo alla folla, situazioni che possono aggravarsi dopo il recente attacco con investimento a Lipsia.

Il comportamento dell'imputato durante il processo è stato conflittuale. Il 25º giorno, Taleb A. si è rifiutato di entrare in aula ed è stato introdotto con la forza nella cabina di vetro da funzionari giudiziari, tra urla in cui affermava di essere un pericolo acuto per sé stesso, sebbene un perito medico lo avesse ritenuto idoneo per la breve seduta. Il giudice Sternberg ha spiegato che l'imputato aveva definito il suo scatto una "Showeinlage für die Presse".