OpenAI rilascia GPT-5.6 in versione generale – con tre livelli di modello, una nuova app desktop e la fine di Atlas

La famiglia porta le denominazioni Sol come ammiraglia, Terra come modello quotidiano equilibrato e Luna come variante economica. Secondo OpenAI, tutti e tre i livelli introducono una nuova modalità "max reasoning effort", che concede al modello più tempo per i problemi difficili. Novità anche il livello "Ultra" per il modello Sol, che coordina quattro agenti in parallelo per completare più rapidamente compiti particolarmente impegnativi.

Sul fronte dei prezzi, secondo quanto riportato da Artificial Analysis restano valide le condizioni già annunciate a giugno: Sol costa 5 dollari USA per milione di token di input e 30 dollari per milione di token di output, Terra 2,50 dollari rispettivamente 15 dollari, Luna 1 dollaro rispettivamente 6 dollari. GPT-5.6 introduce inoltre per la prima volta in OpenAI una cosiddetta tariffazione per la scrittura in cache: la scrittura di token nella cache costa 1,25 volte il prezzo dell'input, mentre le letture dalla cache restano scontate del 90 percento.

Prezzi e nuova tariffazione della cache

Rispetto ai modelli precedenti, le misure di protezione di GPT-5.6 Sol dovrebbero bloccare circa dieci volte più attività potenzialmente dannose. Con l'introduzione di GPT-5.6, OpenAI inasprisce al contempo le capacità di cybersicurezza del modello. Gli utenti devono attivare la "Sicurezza avanzata dell'account" (Advanced Account Security) con passkey basate su hardware per mantenere l'accesso ai modelli cyber più potenti.

Nel test "Agents' Last Exam", che verifica flussi di lavoro professionali di lunga durata su 55 ambiti specialistici, GPT-5.6 Sol (Xhigh) dovrebbe raggiungere un punteggio del 53,6 percento, superando Fable 5 (Adaptive) di 13,1 punti percentuali. Nel benchmark di coding Terminal-Bench 2.1, Sol Ultra con il 91,9 percento dovrebbe superare Fable 5, che raggiunge l'88 percento.

Benchmark: Sol di poco dietro a Fable 5

Nel nuovo Coding Agent Index, Sol (max) guida con 80 punti nell'harness Codex e risulta primo in tutti e tre i benchmark di programmazione sottostanti. Sol (max) consuma con circa 15.000 token per compito meno token di output rispetto alla maggior parte dei modelli di intelligenza comparabile. Nel benchmark di conoscenza AA-Omniscience, GPT-5.6 mostra tuttavia solo un miglioramento lieve rispetto al predecessore GPT-5.5 – e il tasso di risposte corrette leggermente più alto si accompagna a un tasso di allucinazioni in leggero aumento.

Nel benchmark AA-Briefcase, che verifica attività di knowledge work realistiche, Sol si classifica al secondo posto dietro Fable 5 – ma raggiunge la più alta "Presentation Elo" mai misurata, ovvero output dal design particolarmente accattivante, ad esempio in PowerPoint ed Excel. Sul fronte della qualità analitica, Fable 5 è invece nettamente in testa (punteggio rubric 56 percento contro 42 percento).

Sull'Intelligence Index, GPT-5.6 Sol raggiunge 59 punti, risultando quindi solo di poco dietro al leader Claude Fable 5 con 60 punti. Per compito Sol costa secondo i dati 1,04 dollari USA, mentre Fable 5 costa 2,75 dollari USA. GPT-5.6 Sol offre così, per i compiti che richiedono la massima intelligenza del modello, un rapporto prestazioni/costo più favorevole rispetto al leader di mercato. Chi necessita di prestazioni di punta inferiori trova alternative più economiche: Grok 4.5 raggiunge 54 punti per 0,31 dollari USA, GLM-5.2 ottiene 51 punti per 0,37 dollari USA, e Gemini 3.5 Flash si attesta a 50 punti per 0,59 dollari USA.

I modelli di punta e di fascia media di OpenAI restano tuttavia più costosi dei grandi concorrenti cinesi. DeepSeek V4 viene prezzato fino a 0,44 dollari USA per milione di token di input e 0,87 dollari USA per milione di token di output; GLM-5.2 di Zhipu AI richiede circa 1,40 dollari USA per milione di token di input e 4,40 dollari USA per milione di token di output. Li Yitao, imprenditore cinese e cofondatore della startup canadese di IA Quotaflow, ha dichiarato: "The release signals a broader industry shift towards cost-efficient AI systems designed for enterprise use".

Perché il governo USA ha voluto dire la sua

Ciò che distingue GPT-5.6 dalle release precedenti è il processo di approvazione. La base è un quadro normativo pubblicato dall'amministrazione Trump il 2 [data incompleta nel testo originale]. Esso prevede un esame preventivo volontario per i modelli più potenti – un ordine esecutivo chiede alle aziende di IA di concedere al governo fino a 30 giorni di accesso anticipato ai modelli con capacità cyber avanzate. Per settimane GPT-5.6 è stato accessibile solo a circa 20 partner, i cui nomi il governo ha rilasciato singolarmente. Nel caso di GPT-5.6 si è andati oltre: dall'esame volontario si è passati a una lista di accesso gestita dal governo.

Parallelamente al rilascio del modello, OpenAI riorganizza la propria offerta software. L'azienda riunisce invece Chat, Work e Codex in una nuova app desktop, in cui confluiscono anche funzioni centrali del browser IA. Il browser integrato nell'app supporta più tab, download, una navigazione migliorata e accessi ad account online. Per compiti agentici più ampi è invece previsto il browser integrato dell'app desktop.

Nuova app desktop ed estensione per Chrome

OpenAI rielabora inoltre la propria estensione per Google Chrome. Dovrebbe aprire ChatGPT direttamente nella barra laterale del browser, consentendone l'uso parallelamente a una pagina web aperta. Secondo OpenAI, entrambe le offerte si basano sulle esperienze maturate con Atlas. Contemporaneamente Google e Microsoft continuano a potenziare le funzioni IA in Chrome e Edge.

Il precedente browser IA Atlas verrà dismesso da OpenAI il 9 agosto 2026. Atlas scompare così dal mercato a meno di un anno dal suo lancio, avvenuto nell'ottobre 2025. Lo ha comunicato l'azienda in un articolo di supporto. I segnalibri possono tuttavia essere esportati come file HTML e successivamente importati, ad esempio, in Chrome. Le conversazioni di ChatGPT restano invece conservate, poiché sono salvate separatamente dai dati locali di Atlas. I dati salvati in Atlas non vengono però trasferiti automaticamente. Ciò riguarda segnalibri, tab aperti e cronologia.

Atlas viene dismesso – Comet e Dia restano

Il campo delle offerte autonome resta per ora nelle mani di Perplexity con Comet e di Atlassian con Dia. Comet combina la ricerca web con compiti agentici, mentre Dia è in grado di considerare informazioni provenienti dalle pagine aperte, da