Musk annuncia azioni legali contro la ZDF – l'emittente riconosce una formulazione fuorviante

La disputa è scoppiata in seguito a una puntata di "ZDFheute live" di venerdì scorso, che si occupava delle violente proteste anti-immigrati avvenute a Belfast e dintorni la settimana precedente. All'inizio della trasmissione, la conduttrice ha detto che, dopo un "tentato omicidio brutale in piena strada a Belfast", di cui era diventato virale un video, una folla razzista aveva dato "la caccia ai migranti". "Avevano incitato a farlo un estremista di destra britannico e il miliardario della tech Elon Musk", ha aggiunto la conduttrice.

Contesto: la trasmissione della ZDF di venerdì

Al centro delle critiche vi è soprattutto la formulazione "incitato alla caccia ai migranti". Musk respinge fermamente questa accusa. "L'affermazione secondo cui il nostro assistito avrebbe incitato a una 'caccia ai migranti' da parte di una 'folla razzista' è palesemente falsa", ha riportato la "Welt" martedì, citando la lettera dell'avvocato. Nel testo si parla inoltre di una "accusa diffamatoria e calunniosa" e di una "drastica violazione dei principi giornalistici".

Musk stesso si è espresso lunedì sera sulla sua piattaforma X. "Si procederà legalmente contro la ZDF per le sue menzogne incredibili", ha scritto l'imprenditore. Con questo ha reagito a un post del pubblicista tedesco Julian Reichelt, che aveva criticato aspramente la trasmissione della ZDF. Reichelt aveva scritto su X che Musk non aveva "incitato alla caccia ai migranti", come sostenuto dall'emittente.

La reazione della ZDF

Il post è stato condiviso da Elon Musk, secondo la "Welt". Secondo le informazioni del giornale, l'avvocato di Musk, Joachim Steinhöfel, ha diffidato l'emittente per il servizio e ha chiesto una dichiarazione di cessazione entro giovedì pomeriggio. Se la ZDF non dovesse rilasciare la dichiarazione di cessazione, a Musk verrà raccomandata "l'immediata introduzione di azioni legali".

La ZDF stessa ha definito la relativa introduzione "imprecisa e quindi fuorviante". Sul suo sito web, l'emittente ha spiegato che la formulazione era stata "imprecisa e quindi fuorviante". Il servizio era stato nel frattempo corredato di una nota. La ZDF ha tuttavia respinto l'accusa di disinformazione intenzionale, sottolineando che si trattava di una questione di scelta delle parole.

Reichelt e il ruolo di Nius

Il pubblicista tedesco Julian Reichelt ha attaccato l'emittente con parole dure. Reichelt ha parlato di "menzogne pure e semplici" e ha chiesto di "smantellare" la ZDF. Già domenica, in un post su X, aveva definito la ZDF una "fortezza delle menzogne". Reichelt è caporedattore del portale online "Nius", classificato come populista di destra. Fino all'autunno del 2021 è stato caporedattore del quotidiano "Bild".

Sullo sfondo del conflitto vi sono i disordini nell'Irlanda del Nord della scorsa settimana. Musk aveva condiviso post dell'attivista britannico di estrema destra Tommy Robinson su X. Robinson, dopo un accoltellamento a Belfast, aveva invitato a protestare. Musk si era unito a questi appelli e, rivolgendosi ai suoi 240 milioni di follower su X, aveva scritto: "Solo se protestiamo ripetutamente e a voce alta, qualcosa cambierà".

Il fattore scatenante: i disordini di Belfast

Dopo la quotazione in borsa della sua azienda aerospaziale SpaceX, Musk è nel frattempo diventato trilionario. La partecipazione nell'azienda spaziale lo ha reso l'uomo più ricco del mondo. Il fatto che Musk avesse condiviso i post di un attivista di estrema destra e si fosse unito ai suoi appelli aveva suscitato critiche a livello internazionale, poiché molti osservatori vi vedono una piattaforma per la diffusione di ideologie estreme.

Dal punto di vista degli avvocati di Musk, il servizio della ZDF solleva diverse questioni legali. Oltre all'accusa di diffamazione, resta aperta la questione se la formulazione riproduca correttamente il nucleo fattuale delle dichiarazioni di Musk. Mentre Musk sostiene di aver invitato semplicemente all'esercizio del diritto di manifestare, la ZDF vede nella scelta delle parole una sintesi corretta, seppure infelice, delle affermazioni.

Gli eventi gettano luce sul rapporto difficile tra i potenti gestori di piattaforme e i media tradizionali. X, la piattaforma di Musk, si è ripetutamente rivelata negli ultimi anni un punto di contesa tra politica, utenti dei media e giornalismo. La questione di come le affermazioni sui social media vengano riportate e interpretate è oggetto di un dibattito continuo.

Dal punto di vista giuridico, il caso verrà probabilmente valutato in base al criterio dell'interpretazione consentita delle dichiarazioni. È decisivo stabilire se uno spettatore medio avrebbe dovuto intendere l'introduzione al servizio come un'affermazione di fatto o come una sintesi volutamente provocatoria. Se la ZDF non dovesse rilasciare la richiesta dichiarazione di cessazione, Musk potrebbe citare in giudizio un tribunale civile tedesco.

Valutazione giuridica e prospettive

Questa notizia è stata trasmessa il 16.06.2026 nel programma Deutschlandfunk. Il caso è seguito con attenzione anche a livello internazionale, poiché è considerato un test decisivo per il modo in cui i media europei trattano le dichiarazioni degli imprenditori tecnologici americani.