Monaco: condannato all'ergastolo l'autore della strage con l'auto

Secondo il tribunale, il sospettato intendeva attaccare e uccidere persone scelte arbitrariamente in Germania in risposta alla situazione nei paesi islamici e per dimostrare di essere un 'good Muslim,' come riportato dalla dpa. La sentenza cita la selezione deliberata delle vittime e la natura dell'attacco come prove di una decisione premeditata di togliere vite umane per ragioni ideologiche.

Il movente accolto dal tribunale

L'attacco ha ucciso una bambina di due anni e sua madre, le cui morti sono diventate l'elemento umano centrale di un processo che ha esaminato falle nella sicurezza, la risposta dei soccorsi e la radicalizzazione del sospettato. Gli investigatori hanno detto che le vittime non avevano alcun legame tra loro se non trovarsi nello stesso luogo nello stesso momento, a conferma della conclusione del tribunale che gli obiettivi erano stati scelti a caso.

I pubblici ministeri avevano chiesto l'ergastolo in base alla legge tedesca, che nei casi di omicidio consente la possibilità di libertà condizionale dopo un periodo minimo se il tribunale ritiene che il condannato non rappresenti un pericolo continuativo. La difesa aveva chiesto al tribunale di prendere in considerazione una qualificazione meno grave, sostenendo che non si potesse provare la piena intenzione di uccidere. I giudici hanno respinto questa linea argomentativa e hanno accolto integralmente l'accusa di omicidio.

Il processo e la sentenza

La condanna segna un raro momento di definitività giuridica in un caso che ha attirato un'attenzione costante in Germania e non solo. Funzionari del tribunale hanno consentito l'accesso all'aula a un numero limitato di giornalisti e familiari delle vittime per la lettura della sentenza, con spazi aggiuntivi allestiti per altri osservatori. All'esterno, una consistente presenza della polizia è rimasta in servizio per tutta la giornata.

I parenti delle due vittime hanno assistito all'udienza e si sono rivolti al tribunale prima della sentenza, descrivendo l'impatto duraturo della perdita sulle loro famiglie. Il giudice presidente ha riconosciuto le loro dichiarazioni come parte del fascicolo processuale e ha detto che sono state prese in considerazione nella determinazione della pena.

Le autorità tedesche hanno continuato a indagare sulla rete più ampia intorno al sospettato, compresi i possibili contatti che potrebbero aver influenzato o incoraggiato la sua radicalizzazione. I funzionari non hanno reso pubblici i nomi di ulteriori sospettati in relazione all'attacco, ma procedimenti separati relativi a presunte attività di supporto restano al vaglio.

Il dibattito più ampio sulla sicurezza in Germania

Il caso ha alimentato un dibattito in corso in Germania su come individuare e gestire i soggetti che si avvicinano alla violenza ideologicamente motivata, in particolare quando questi soggetti non fanno parte di un gruppo organizzato. Funzionari della sicurezza hanno indicato la sentenza come una conferma che il sistema giudiziario può rispondere con fermezza pur restando ancorato alle normali procedure penali.

Per Monaco, l'attacco ha lasciato un segno visibile in una città che è orgogliosa del proprio carattere aperto e cosmopolita. Le autorità locali hanno ampliato le misure di protezione intorno a eventi pubblici e infrastrutture dopo l'episodio, e la sentenza sarà probabilmente citata nelle future verifiche di quei dispositivi.

Farhad N. non ha mostrato alcuna reazione visibile mentre veniva pronunciato l'ergastolo, secondo i giornalisti presenti in aula. Sarà detenuto in un carcere bavarese e potrà presentare domanda di liberazione dopo un periodo minimo di detenzione stabilito dal tribunale, in linea con la prassi tedesca di condanna per omicidio.