Laura Freigang rischia una squalifica: la NADA inoltra il procedimento antidoping alla DFB

Freigang respinge il sospetto di doping

Su Instagram Freigang si è rivolta al pubblico sabato. Ha dichiarato: „Mir ist an der Stelle wichtig zu betonen: Gegen mich besteht und bestand zu keinem Zeitpunkt ein Dopingverdacht“ e ha sottolineato di aver „schon eine Vielzahl an unangekündigten Kontrollen absolviert, alle davon negativ“. I controlli mancati, ha proseguito Freigang, „nicht um bewusst vermiedene Kontrolltermine, sondern um Unstimmigkeiten bzw. Missverständnisse in den täglich zu aktualisierenden und umfassenden Angaben, die wir als Nationalspielerinnen tages- und stundenaktuell im System zu aktualisieren haben“.

In un altro passaggio del suo post ha chiesto pazienza: „Dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen, dementsprechend bitte ich um eurer Verständnis, mich darüber nicht äußern zu können.“ Resta quindi aperta la questione di come sia stato possibile saltare tre controlli. La NADA richiede agli atleti di alto livello di aggiornare con precisione i propri dati di permanenza, in modo che i controlli a sorpresa possano essere effettuati sul posto. Già piccole imprecisioni nei dati possono essere classificate come „Strike“ secondo le regole della NADA.

Regolamento: tre Strike significano squalifica

Secondo le disposizioni della NADA, tre di questi „Strike“ nell'arco di dodici mesi portano di regola a una squalifica fino a due anni. Negli USA il velocista Christian Coleman, dopo un procedimento analogo, fu squalificato per due anni, con la sanzione poi ridotta a 18 mesi dal Tribunale arbitrale dello sport CAS. Anche il velocista statunitense Fred Kerley ha ricevuto una squalifica di due anni. Entrambi i casi sono stati però discussi davanti a tribunali americani, non nel sistema di giustizia sportiva tedesco.

La DFB ha finora soltanto confermato la ricezione della comunicazione della NADA. Un portavoce della DFB ha dichiarato: „Die Mitteilung der NADA ist eingegangen, mehr können wir dazu aktuell nicht sagen.“ Qualora la federazione accertasse una violazione, il caso verrebbe inoltrato alla commissione di controllo e al tribunale sportivo della DFB, dove Freigang potrebbe esporre le circostanze e, eventualmente, ottenere l'annullamento di singoli Strike.

DFB e commissario tecnico tacciono

Il commissario tecnico Christian Wück, 52 anni, si è espresso con prudenza dopo la partita di qualificazione al Mondiale contro la Norvegia a Colonia, vinta dalla Germania 2:0. Ha detto di avere „den großen Vorteil, dass ich nie so gut war, dass ich bei der NADA eben diese Daten abgeben musste“. Ha aggiunto: „Ich war U21-Nationalspieler, da gab es das damals noch nicht“ e „Aber ich war nie Nationalspieler, ich musste das nie abgeben, von daher kann ich dazu gar nichts sagen.“ Alla domanda su Freigang ha risposto seccamente: „Werde ich mich nicht zu äußern“.

Prospettive: Mondiale 2027 a rischio

Sul piano sportivo la nazionale tedesca affronta martedì alle 18:00 l'ultima partita di qualificazione al Mondiale in Slovenia, trasmessa dalla ZDF. Freigang risulta ancora „a disposizione“ secondo la lista della rosa. Wück non l'ha convocata né per la partita contro la Norvegia né per quella in Slovenia. La federazione ha comunicato che la non convocazione non è legata al procedimento antidoping. Se dovesse effettivamente arrivare una squalifica di diversi mesi o di due anni, la partecipazione al Campionato mondiale femminile 2027 in Brasile, che inizia tra poco meno di un anno, sarebbe seriamente a rischio.

In precedenza Freigang non era mai stata segnalata per violazioni antidoping o controlli mancati. Tutti i campioni finora raccolti sono risultati negativi, come sottolineano i media e la stessa Freigang. Il caso è ora nelle mani della DFB, che nelle prossime settimane deciderà come procedere. La nuova stagione di Bundesliga inizia il 21 agosto – entro quella data potrebbe arrivare una decisione provvisoria sul futuro dell'attaccante francofortese nelle competizioni nazionali e internazionali.