La procuratrice responsabile del fascicolo Pilnacek ascoltata dalla commissione d'inchiesta

La settimana precedente, la procura di Eisenstadt (Staatsanwaltschaft Eisenstadt) aveva annunciato la propria decisione di non proseguire il procedimento aperto dopo la morte di Christian Pilnacek. Tale annuncio, riportato da diversi media, costituisce un colpo di scena importante in un fascicolo al centro dell'attenzione politica austriaca da diversi mesi.

Durante la sua audizione, la procuratrice ha esposto le ragioni di tale decisione. Ha indicato che l'archiviazione del procedimento si fondava sull'assenza di una modifica determinante della situazione probatoria. « Begründet wurde die Einstellung damit, dass es keine maßgebliche Änderung der Beweislage gegeben habe », ha spiegato davanti ai deputati.

Il controllo gerarchico della decisione

La decisione di archiviare il fascicolo è stata oggetto di un doppio controllo gerarchico. La procura ha precisato che l'iniziativa era stata « durch die Oberstaatsanwaltschaft (OStA) Wien und das Justizministerium geprüft und genehmigt », ossia esaminata e approvata sia dalla procura generale di Vienna sia dal ministero federale della Giustizia.

Per ricordare, il procedimento era stato ritirato alla procura di Krems an der Donau e trasferito a quella di Eisenstadt dalla procura generale di Vienna. Tale spossessamento mirava, secondo la formulazione ufficiale, a « jeglichen Anschein einer Befangenheit zu verhindern », in altre parole a prevenire ogni sospetto di parzialità nel trattamento di questo caso delicato.

Il trasferimento del fascicolo a Eisenstadt

Il trasferimento rispondeva a una preoccupazione di imparzialità apparente, in un contesto in cui la procura inizialmente competente era percepita come potenzialmente esposta a conflitti d'interesse. La scelta di Eisenstadt, giurisdizione esterna alla circoscrizione viennese, doveva garantire un'istruzione percepita come indipendente dall'opinione pubblica e dalle formazioni politiche coinvolte nella commissione d'inchiesta.

I deputati della commissione, tra i quali figurano rappresentanti dell'ÖVP e della FPÖ, nonché membri di altre formazioni, hanno potuto interrogare la magistrata sugli elementi d'indagine condotti finora, sulle perizie realizzate e sulle ragioni per cui nessun nuovo elemento ha giustificato la prosecuzione del procedimento. Gli scambi, trascritti nell'ambito dei lavori parlamentari, si inseriscono nella missione di controllo dell'esecutivo affidata a tale commissione.

Il decesso di Christian Pilnacek, ex figura del pubblico ministero austriaco, aveva scatenato un'ondata di interrogativi politici e mediatici. Diversi parlamentari, tra cui Christian Hafenecker e Andreas Hanger, avevano chiesto la creazione di una commissione d'inchiesta per fare luce sulle circostanze di questa morte e su eventuali responsabilità politiche.

Il contesto politico della commissione d'inchiesta

Oltre alle questioni sollevate dalla sorte riservata al procedimento giudiziario, la commissione d'inchiesta si interessa alle condizioni nelle quali le autorità hanno gestito l'informazione relativa a questo fascicolo, nonché alle interazioni tra il ministero della Giustizia e l'alta funzione pubblica all'epoca dei fatti. L'audizione della procuratrice si inserisce in tale démarche di esame parlamentare.

Il ministero della Giustizia e la procura generale di Vienna avendo convalidato la decisione di archiviazione, ogni ripresa successiva del procedimento appare poco probabile allo stato attuale. Tuttavia, la commissione parlamentare può continuare ad ascoltare testimoni e a esaminare documenti al fine di determinare se responsabilità politiche, distinte dalle responsabilità penali, possano essere ravvisate in questo caso.

L'audizione della procuratrice costituisce tuttavia una tappa chiave nei lavori della commissione. Essa consente ai deputati di esercitare il proprio controllo sul modo in cui la giustizia ha istruito questo fascicolo delicato, e di verificare se le garanzie d'imparzialità annunciate al momento del trasferimento di competenza a Eisenstadt siano state effettivamente rispettate per l'intero procedimento.

Diverse formazioni politiche hanno già indicato che potrebbero chiedere la convocazione di altri testimoni, in particolare ex responsabili del ministero della Giustizia, al fine di chiarire le zone d'ombra che sussistono intorno alle circostanze della morte di Christian Pilnacek e al funzionamento dell'apparato giudiziario in questo caso.