La FIS valuta campionati mondiali annuali negli sport nordici

Pertille ha parlato di una „possibilità" attualmente in discussione nel Consiglio FIS. Secondo le sue dichiarazioni, una decisione definitiva sul nuovo ritmo non è ancora stata presa. Resta aperta anche la questione di come lo spostamento influirebbe sull'assegnazione delle sedi di gara.

Contesto: dal ritmo quadriennale a quello biennale

La discussione cade in una fase in cui lo sci mondiale sta comunque riflettendo su nuovi formati. Sempre più discipline cercano modi per aumentare l'attenzione mediatica e legare maggiormente gli atleti. Un mondiale annuale andrebbe incontro a questo obiettivo.

Allo stesso tempo, gli osservatori mettono in guardia da un sovraccarico degli atleti. I viaggi aggiuntivi, le sfide logistiche e i carichi derivanti da un grande evento annuale potrebbero mettere ulteriormente sotto pressione i calendari agonistici già molto fitti.

Opportunità e rischi per atleti e organizzatori

Storicamente, l'attuale ritmo non è scolpito nella pietra. Dopo la Seconda guerra mondiale vigeva inizialmente un ritmo quadriennale, prima che dal 1924 al 1980 i campioni olimpici fossero considerati anche campioni del mondo. Solo in seguito si sviluppò l'attuale modello biennale, che ora è in discussione.

Per le federazioni e le sedi organizzatrici, un mondiale annuale comporterebbe sia opportunità che rischi. I ricavi derivanti dalla vendita dei biglietti, dai diritti TV e dalle sponsorizzazioni potrebbero essere generati più frequentemente, mentre allo stesso tempo aumenterebbero l'onere organizzativo e i costi.

Cosa succede ora

Pertille e il Consiglio FIS devono ora valutare se il valore aggiunto sportivo e commerciale di un mondiale annuale superi gli svantaggi. Le prossime riunioni del Consiglio FIS sono considerate decisive per la direzione futura.