L'Iran inasprisce il divieto di contatto con le rappresentanze straniere

Secondo la valutazione della piattaforma critica verso il regime Schargh, la legge persegue l'obiettivo di vietare ulteriormente l'attività della società civile, già di per sé limitata, e di impedire i contatti delle cittadine e dei cittadini iraniani con istituzioni internazionali. Si riferisce inoltre che le violazioni dovranno essere giudicate dai tribunali rivoluzionari. Questi tribunali sono stati criticati in passato ripetutamente per sentenze motivate politicamente.

Contesto: inasprimento delle fattispecie penali

L'attivista iraniana per i diritti umani Jalda Moajeri aveva fatto ricorso in un procedimento davanti a un tribunale rivoluzionario contro quella che, secondo la sua rappresentazione, era una condanna ingiustificata. Il suo caso è emblematico di una serie di procedimenti nei quali attiviste e attivisti sono stati perseguiti per contatti con enti stranieri o media. La nuova base legale inasprisce notevolmente le restrizioni esistenti e crea un'esplicita punibilità già per il tentativo di tali contatti.

Con la legge, il Ministero degli Esteri viene elevato a centrale autorità autorizzativa per tutti i contatti con ambasciate straniere, organizzazioni internazionali e media esteri. Gli osservatori interpretano questa misura come un ulteriore passo verso la centralizzazione del controllo statale sui flussi informativi tra l'Iran e l'estero. Allo stesso tempo, aumenta la zona grigia per le persone che comunicano con enti internazionali per ragioni professionali o umanitarie.

Reazioni di attivisti e osservatori

I critici vedono nella legge una sistematica estensione della repressione contro la società civile. Anche giornaliste e giornalisti iraniani, nonché scienziate e scienziati, che già si trovano sotto forte pressione, sono direttamente interessati dalle nuove disposizioni. La misura si inserisce in una serie di inasprimenti che osservatori internazionali documentano da mesi e che vengono valutati come un erosione dei diritti civili fondamentali.

Dal Ministero degli Interni iraniano e dall'ufficio del ministro della Cultura Osman Salari, che nelle scorse settimane aveva confermato più volte la linea della guida statale nei confronti dei media indipendenti, non è giunta inizialmente alcuna presa di posizione. Resta finora poco chiaro come le autorità applicheranno la legge nella pratica e quali sanzioni concrete minaccino nei singoli casi.

Organizzazioni internazionali e voci iraniane residenti all'estero criticano la legge come un'ulteriore prova della repressione delle voci indipendenti nel Paese. Rimandano a regolamentazioni comparabili in altri Stati, lì utilizzate come strumento di controllo politico, e vi vedono un parallelo con limitazioni autoritarie della libertà di opinione e di informazione.

Effetti sulla giustizia e sulla società civile

Nelle prossime settimane ci si attende che i primi casi secondo la nuova legge vengano giudicati davanti ai tribunali rivoluzionari. Gli osservatori prevedono che la misura renderà notevolmente più difficile anche l'attività delle organizzazioni non governative internazionali nel Paese. I prossimi procedimenti sono considerati un test decisivo per verificare fino a che punto la giustizia iraniana applicherà effettivamente le nuove disposizioni.

L'approvazione è avvenuta in una fase di crescenti tensioni tra l'Iran e Israele e una serie di Stati occidentali, che hanno mantenuto o ampliato le sanzioni già esistenti contro Teheran. In questo contesto, il divieto di contatto viene letto anche come un segnale di politica interna, che sottolinea la delimitazione dagli attori esterni.

Le organizzazioni per i diritti umani invitano la comunità internazionale a condannare duramente la nuova legge e a fare pressione su Teheran per proteggere i diritti della popolazione iraniana. Diplomazie di Stati occidentali stanno attualmente esaminando quali conseguenze la legge potrebbe avere per la comunicazione diplomatica, già di per sé limitata.