L'avvocato ambientale Donat mette in guardia contro l'interramento di una discarica di pneumatici usati a Ohlsdorf

La discussione ruota attorno a un sito a Ohlsdorf, dove per molti anni sono stati stoccati pneumatici usati. Gli pneumatici usati possono contenere sostanze inquinanti che, in caso di trattamento inadeguato, finiscono nell'ambiente. L'interramento di intere discariche è considerato problematico dal punto di vista tecnico, perché rende più difficili i controlli successivi e la gestione post-operativa.

L'ufficio dell'assessore regionale competente Stefan Kaineder (Verdi) ha comunicato che ora si sta verificando se la discarica sia soggetta non solo alla legge sui siti contaminati, ma anche all'AWG. "Aus dem Büro des zuständigen Landesrats Stefan Kaineder (Grüne) hieß es, dass nun geprüft werde, ob die Deponie nicht nur Gegenstand des Altlastengesetzes, sondern auch des AWG sei", si legge nella presa di posizione.

Qualificazione giuridica

La distinzione tra legge sui siti contaminati e legge sulla gestione dei rifiuti (AWG) è giuridicamente rilevante. Mentre la legge sui siti contaminati mira alla bonifica di inquinamenti già verificatisi, l'AWG disciplina la gestione dei rifiuti dalla produzione allo smaltimento. Quale legge si applichi ha effetti diretti sulle misure consentite.

Martin Donat, che in qualità di avvocato ambientale rappresenta gli interessi della popolazione nei procedimenti ambientali, ritiene che l'interramento metta a rischio la possibilità di una futura bonifica. Sottolinea che i rifiuti interrati dovrebbero essere controllati a lungo termine, cosa difficilmente possibile in caso di copertura.

Preoccupazioni dei residenti

Il comune di Ohlsdorf si trova nel distretto di Gmunden ed è già noto per altri siti legati a tematiche ambientali. I residenti e le residenti temono, secondo Donat, che l'interramento possa rappresentare un onere permanente per la regione. Chiede pertanto un'informazione completa dei cittadini.

L'ufficio dell'assessore regionale all'ambiente Kaineder ha sottolineato che non è stata ancora presa alcuna decisione. Si deve innanzitutto attendere l'esito della verifica dei competenti uffici tecnici. Solo successivamente si potrà decidere sulle misure concrete nel sito.

Ruolo dell'Avvocatura ambientale

Donat ha annunciato che seguirà da vicino l'ulteriore sviluppo e interverrà come avvocato ambientale nel procedimento. Qualora l'interramento dovesse rivelarsi giuridicamente inammissibile, si avvarrà di tutti i mezzi a sua disposizione per garantire una bonifica regolamentare.

L'Avvocatura ambientale dell'Alta Austria è un organismo indipendente che gode dello status di parte nei procedimenti amministrativi. Può presentare pareri, proporre ricorsi e sollecitare il rispetto degli standard ambientali. La sua posizione ha un peso particolare nei procedimenti.

Questione di principio sulla gestione dei siti contaminati

La controversia solleva anche una questione di principio: come dovrebbe la Repubblica gestire le vecchie discariche per le quali decenni fa non esistevano standard di sicurezza adeguati? Donat vede in Ohlsdorf un caso che potrebbe essere esemplare per la gestione dei siti contaminati in Alta Austria.

Si stima che la verifica da parte dell'ufficio Kaineder richiederà alcune settimane, secondo quanto osservato dagli osservatori. Solo una volta disponibile il risultato si potranno definire passi concreti nel sito di Ohlsdorf. Nel frattempo la discarica rimane nelle sue condizioni attuali.