Inchiesta dello « Spiegel »: la densità di ex nazisti nella dirigenza iniziale del FPÖ supera le stime note

Il primo leader regolarmente eletto del FPÖ, Anton Reinthaller, aveva officiato come ministro del regime nazista durante l'annessione dell'Austria nel 1938. In una lettera, si qualificava ancora come « nazionalsocialista » dopo aver assunto la guida del FPÖ. A un compagno di strada, avrebbe riassunto le sue condizioni di impegno con la formula: « Primo i soldi, secondo il potere, terzo il mandato ». Reinthaller confidò inoltre ai suoi fedeli: « Sono fatto per la politica della democrazia come il riccio per pulirsi il c… »

Anton Reinthaller e Friedrich Peter: due figure della prima ora

Il secondo presidente del partito, Friedrich Peter, fondatore del FPÖ nel 1955 ed eletto alla guida del movimento nel 1956, spiegò in seguito che ci si era accordati sul nome « Freiheitlich » perché né la designazione « nazionale » né « liberale » da sola era adatta come termine generico. Peter non usava mezzi termini nei confronti degli ambienti studenteschi affiliati a corporazioni nazionaliste: « Nulla mi è più sgradevole di questo club folkloristico in costumi tradizionali », lanciava. La scelta di un vocabolario eufemistico per il partito si inseriva così in una strategia di presentazione pubblica distinta dal profilo effettivo dei suoi quadri.

L'inchiesta dello « Spiegel » indebolisce direttamente il rapporto storico presentato nel 2019 dal FPÖ stesso. Diversi quadri che vi figurano come « non di partito » — o addirittura totalmente assenti dal documento — ricompaiono nella scheda della NSDAP. È in particolare il caso dell'ex capo regionale del FPÖ in Stiria, Alexander Götz senior, che aveva aderito al partito nazista già nel 1933, così come della futura responsabile federale delle donne del FPÖ, Wilma Jobst, menzionata in nessuna parte del rapporto del 2019 sebbene abbia aderito alla NSDAP nel 1938.

Il rapporto storico del FPÖ del 2019 messo in discussione

L'ex capo del comitato di fondazione del FPÖ, Franz Rainer, figura anch'egli nell'archivio, dove è entrato poco dopo l'Anschluss. Per Götz come per Rainer, l'appartenenza passata alla NSDAP non è menzionata nel rapporto del 2019; in un punto, i due uomini sono addirittura qualificati come « imparziali ». Lo « Spiegel » riassume l'approccio dell'archivio parlando di una « miniera d'oro » per quanto riguarda l'Austria e il FPÖ.

Le schede, che coprono circa dodici milioni di carte emesse dalla NSDAP, sono state rese pubbliche dagli Archivi Nazionali americani. I file corrispondenti sono stati scaricati, letti con l'aiuto dell'intelligenza artificiale e riversati in un database utilizzabile. Questa massa documentale consente ora incroci sistematici con le biografie dei fondatori e dei primi quadri del FPÖ, mentre la semplice consultazione era finora dissuasiva.

La storica Margit Reiter, professoressa all'Università di Salisburgo, aveva pubblicato nel 2019 un primo lavoro scientifico di ampia portata sulla fase fondatrice del FPÖ. Intervistata dallo « Spiegel », riassume la sua diagnosi in una frase: « Nazionalsocialisti ideologicamente convinti occupavano posizioni di dirigenza all'interno del FPÖ. » Il quotidiano « Der Standard » ricorda che un responsabile esperto del FPÖ aveva riassunto, durante un colloquio, la composizione interna del partito in una proporzione di « circa metà e metà » tra ex nazisti dichiarati e altri profili.

Un dibattito riacceso dal caso Landbauer

Il contesto di questa nuova ondata di rivelazioni è quello di un dibattito di lunga data sulle « macchie brune » del FPÖ. Nel 2018, la comparsa di testi antisemiti nella raccolta di canti della corporazione studentesca dell'attuale vicegovernatore della Bassa Austria, Udo Landbauer (FPÖ), aveva già portato il partito ad avviare un lavoro interno di inventario storico. Il rapporto pubblicato nel 2019 sotto la supervisione di storici vicini al partito mirava precisamente a documentare questo passivo.

Secondo « Der Spiegel », questo lavoro del 2019 si trova in contrasto con le nuove scoperte. Diverse figure qualificate come « imparziali » nel documento, o semplicemente omesse, appaiono infatti nella scheda NSDAP. Per la storica Reiter, l'ideologia nazionalsocialista non ha solo segnato i primi anni del FPÖ: ha strutturato la selezione dei quadri dirigenti alla fondazione. Uno degli « altnazis » citati dal settimanale avrebbe dichiarato che la sua patria era solo la « Ostmark » tedesca, un'appendice del Reich.

Lo « Spiegel » descrive questi « altnazis incalliti » che consideravano l'Austria non come una nazione autonoma, degna di essere cantata nell'inno nazionale come un « popolo colmo di grazia per il bello », ma come un territorio tedesco annesso. Il magazine cita ancora una responsabile del FPÖ qualificata nell'archivio come « Reichsdeutsche di nascita » — come se « tedesca » non fosse bastato. Lo storico sottolinea che è precisamente questa identità ad essere stata messa in avanti dalla dirigenza del FPÖ fin dalla fondazione.

Nel 1956, durante una conferenza stampa, il politologo viennese Ernst Kraus, figura della sociologia politica del dopoguerra, aveva qualificato il FPÖ come « presa di potere da parte di un piccolo circolo di estremisti di destra e capi nazisti » e lo aveva fustigato come « organizzazione successore della NSDAP ». Più di settant'anni dopo, il FPÖ ha celebrato con fasto il suo settantesimo anniversario, prima nella cornice solenne della Hofburg a Vienna, poi durante una festa popolare in piazza Santo Stefano, alla presenza dell'artista Roberto Blanco.

Il FPÖ, prima forza politica del paese nel 2024

In questa occasione, il presidente del partito, Herbert Kickl, ha pronunciato un discorso costellato di superlativi in cui ha qualificato la destra radicale come « il più grande progetto di libertà e democrazia ». Lo « Spiegel » nota che Kickl, che annuncia di voler diventare « cancelliere del popolo » in un lessico attinto al gergo nazionalsocialista, evita un altro superlativo: il suo FPÖ costituisce, dalla