Il Primo Ministro moldavo Alexandru Munteanu si dimette per uno scandalo di corruzione che coinvolge un familiare

Contraccolpo costituzionale

Il caso ruotava attorno alla retribuzione di Taburceanu. Secondo il giornalismo d'inchiesta verificato, era stata assunta come portavoce alla MoldATSA e percepiva uno stipendio superiore ai 6.000 euro al mese, una cifra insolitamente alta per gli standard moldavi. Taburceanu ha poi annunciato l'intenzione di restituire oltre un milione di lei moldavi guadagnati in meno di un anno, un gesto che non ha impedito alla tempesta politica di allargarsi.

Le rivelazioni erano state pubblicate il mese scorso da Ziarul de Garda, che aveva ricostruito nel dettaglio l'assunzione e il pacchetto retributivo. La MoldATSA è diretta da Dumitru Vangheli, il cui ente è diventato il fulcro della vicenda. La portavoce del governo Daniela Crudu ha detto alla stampa moldava che non ci sarebbero state "no further statements" sulle dimissioni del premier, segnalando che l'esecutivo intendeva limitare i propri commenti pubblici mentre prende il via la fase di transizione.

La scelta che attende Sandu

Munteanu era stato nominato dalla presidente Sandu per guidare il governo con il mandato di rilanciare l'economia del Paese. Sandu, citata dal portale Newsmaker, ne aveva in passato elogiato la libertà d'azione, affermando: "He had the unrestricted freedom to lead the government as he saw fit." Quella fiducia stride ora in modo evidente con le modalità dell'uscita di scena, che lascia Sandu di fronte al compito di ricostituire un governo sotto la bandiera del partito di maggioranza PAS.

La congiuntura politica è delicata. Con dimissioni immediatamente efficaci, l'amministrazione guidata da PAS deve ora negoziare un successore capace di mantenere la fiducia parlamentare e di portare avanti gli impegni di riforma. Sandu conserva il potere costituzionale di nominare un nuovo primo ministro, ma il candidato deve ottenere una maggioranza parlamentare prima di insediarsi. Lo scandalo ha inoltre riportato al centro del dibattito pubblico a Chișinău la gestione delle imprese statali e le pratiche di assunzione al loro interno.

Al di là dei cambiamenti immediati di personale, l'episodio solleva interrogativi sulla sorveglianza di enti come la MoldATSA, dove le nomine apicali possono sfuggire a uno scrutinio pubblico ravvicinato. Gli analisti a Chișinău hanno indicato il caso come un test della capacità dell'agenda anticorruzione post-2020, portata avanti sotto Sandu, di resistere alla pressione proveniente dall'interno del cerchio di governo. Le prossime settimane saranno decisive sia per la composizione del nuovo gabinetto sia per il costo politico che il partito di maggioranza dovrà assorbire dalla vicenda.

L'offerta di Taburceanu di restituire i fondi, riportata dalla stampa moldava, non risolve il problema politico di fondo. Le dimissioni del premier hanno di fatto congelato l'agenda legislativa dell'esecutivo fino alla formazione di un nuovo governo, un percorso che in Moldova si snoda tipicamente in settimane di consultazioni tra presidente, fazioni parlamentari e potenziali candidati premier.