Dopo l'esonero di Fedorov: proteste in Ucraina e lotta di potere ai vertici militari

Il presidente Volodymyr Zelensky ha reagito alla crisi nominando Yevhenij Khmara ministro della Difesa ad interim con decreto presidenziale. Zelensky ha motivato pubblicamente la mossa parlando di un conflitto irrisolvibile tra Fedorov e Syrskyj. Secondo il presidente, entrambe le parti erano rimaste su posizioni inconciliabili. „Ich respektiere beide Seiten, ich kenne ihre Stärken und Schwächen und ich möchte wirklich, dass sie die Ukraine stärken. Aber so ist es nun mal. Und in einer solchen Situation gibt es nur einen Ausweg – entweder die eine oder die andere Seite“, ha detto Zelensky secondo l'emittente ucraina Suspilne.

Contesto della lotta di potere

Fedorov stesso aveva indicato la rottura con Syrskyj come motivo del suo esonero. Aveva accusato il comandante in capo di „Initiativen zu blockieren“ e di non essere disposto a discutere i problemi. Sui social media, Syrskyj aveva ringraziato brevemente il suo ex collega di governo scrivendo: „Ich wünsche ihm, dass er weiterhin im Team Ukraine bleibt“. Dietro le parole pubbliche resta un profondo fossato tra la dirigenza civile e quella militare.

Alla base del conflitto, secondo gli esperti, vi è un problema strutturale. Mykola Bielieskov, esperto della fondazione ucraina „Come Back Alive“, ha descritto la disputa come sistemica e non come semplice animosità personale. Senza una soluzione di fondo, il conflitto tra dirigenza militare e civile continuerà a persistere in forma latente o acuta, ha avvertito Bielieskov. Anche il politologo Oleh Saakjan, cofondatore della „National Platform for Resilience and Cohesion“, vede Zelensky intrappolato tra due fazioni: l'ala militare intorno a Syrskyj e l'ala tecnologica intorno a Fedorov.

Con la decisione sul personale, Zelensky modifica radicalmente gli equilibri all'interno del dicastero della Difesa. Il 61enne Syrskyj, al quale vengono attribuiti importanti successi come comandante delle forze di terra e, dal 2024, come comandante in capo – tra cui la difesa dal grande attacco a Kiev e la riconquista di gran parte della provincia di Kharkiv – si trova ora lui stesso sotto pressione. Il suo aspetto arcigno e le sue origini russe – è un ucraino per scelta – sono visti con occhio critico dall'opinione pubblica.

Fedorov e Syrskyj: due linee nella guerra

Il Fedorov rimosso è invece considerato un rappresentante di una nuova generazione. Il 35enne incarna un approccio che mette in primo piano le tecnologie dei droni e la digitalizzazione come motori delle riforme. Nella prima fase della guerra aveva ricoperto diversi comandi, prima di essere messo ai margini nel 2025, apparentemente su iniziativa di Syrskyj.

Con Khmara come nuovo ministro della Difesa, la linea del ministerio torna a spostarsi maggiormente in direzione militare secondo il politologo Ihor Rejterovyč dell'Università nazionale Taras Ševčenko di Kiev. Rejterovyč ha interpretato il cambio di personale come un tentativo di ottimizzare la collaborazione tra ministero e forze armate, in particolare con Syrskyj. Prima della nomina, Khmara dirigeva il Centro per le operazioni speciali „A“ e da gennaio era capo ad interim del servizio di sicurezza SBU.

Khmara tra militare e tecnologia

Zelensky ha sostenuto la scelta del nuovo ministro richiamandone l'esperienza: „Chmara hat umfangreiche, in vielerlei Hinsicht beispiellose Erfahrungen bei der Durchführung technologischer Angriffsoperationen gesammelt. Darauf sollte sich unsere Verteidigung in diesem Krieg konzentrieren“, ha detto il presidente. Non appena saranno espletate tutte le formalità previste dalla legge, sottoporrà la candidatura di Khmara al Parlamento per la conferma.

I critici vedono dei rischi nella scelta. L'ex funzionario dell'SBU ed esperto militare Ivan Stupak ha spiegato alla DW che Khmara è uno specialista in questioni intra-militari. Tuttavia Stupak teme che sotto il nuovo ministro le innovazioni nella digitalizzazione, la collaborazione con la Silicon Valley e con l'azienda tecnologica statunitense Palantir possano risultare ridotte. Stupak ha tuttavia sottolineato un aspetto positivo: „Chmara ist Soldat, er trägt Uniform, er kennt die Spielregeln und kann mit den Generälen in einer für sie verständlichen Sprache sprechen.“

Sul piano politico la situazione resta fragile. La prossima seduta plenaria ordinaria del Parlamento ucraino è prevista solo per metà agosto. Nel frattempo Khmara dovrà guidare il dicastero in qualità di ministro ad interim. Le proteste che proseguono, gli equilibri di potere non risolti tra presidente, capo delle forze armate e ministero, così come la questione aperta del personale nel dicastero della Difesa, pesano sulla condotta ucraina della guerra in una fase in cui la Russia mantiene la pressione sul fronte.

Il conflitto tra Fedorov e Syrskyj si era accumulato nel corso dei mesi. Mentre Fedorov sosteneva una modernizzazione delle forze armate più orientata al digitale e alla tecnologia, Syrskyj puntava su strutture di comando classicamente militari. L'esonero di Fedorov è stato quindi interpretato dagli osservatori anche come una decisione di linea nel rapporto con le forze armate. Con Khmara il ministero ottiene ora un responsabile che, come ha sottolineato Zelensky, dovrebbe collegare entrambi i mondi – quello militare e quello tecnologico.