Dieci anni dopo il tentato colpo di stato: come la notte del 15 luglio 2016 ha cambiato la Turchia per sempre

In totale, quella notte ci furono più di 250 morti e più di 2.000 feriti. Il tentato colpo di stato scosse la Turchia, ma non è ancora del tutto chiarito. Per fare luce sul contesto, nel 2016 una commissione parlamentare d'inchiesta iniziò i suoi lavori, alla quale parteciparono parlamentari di governo e opposizione.

Già nelle prime ore dopo l'inizio della rivolta, Erdoğan rilasciò una dichiarazione che, come nessun'altra frase, avrebbe rappresentato il modo in cui avrebbe rivendicato il colpo di stato a sé. "Dieser Aufstand ist ein großes Geschenk Gottes an uns", disse il presidente ancora nella notte del golpe. Al telefono con un'emittente, dichiarò anche che la rivolta offriva l'occasione per epurare le forze armate e per eliminare un concorrente sulla strada verso il potere assoluto.

L'interpretazione di Erdoğan: un "dono di Dio"

Il governo e, successivamente, anche i tribunali individuarono molto rapidamente come responsabile il movimento del predicatore Fetullah Gülen, residente negli Stati Uniti. Gülen, che fino alla rottura pubblica del 2013 era alleato di Erdoğan e viveva dal 1999 nello Stato americano della Pennsylvania, aveva sempre respinto ogni suo coinvolgimento. Il suo movimento islamico "Hizmet" si era precedentemente infiltrato in posizioni chiave dello Stato e della società turchi; sebbene AKP e "Hizmet", Erdoğan e Gülen, fossero stati a lungo alleati, era scoppiata una lotta per il potere aspra.

Ancora nella notte del golpe, Erdoğan invitò la popolazione alla resistenza. Quando si congedò dalla moglie e dai figli, recitò una preghiera e lasciò la sua abitazione di Istanbul per affrontare i golpisti. Migliaia di persone seguirono il suo appello e si opposero ai golpisti. Tra loro c'era anche Sabahattin, che oggi ha 46 anni ed è considerato un "Gazi" (veterano) da quella notte.

Stato di emergenza e licenziamenti di massa

Dopo il colpo di stato fu proclamato lo stato di emergenza. Sotto lo stato di emergenza, indetto da Erdoğan e terminato solo nel luglio 2018, il governo perseguì presunti golpisti e seguaci del movimento di Gülen, ma anche oppositori. In totale ci furono decine di migliaia di arresti; per Erdoğan, gli incarcerati erano "terroristi".

Per decreto, più di 100.000 dipendenti pubblici furono licenziati, tra cui insegnanti, giudici, procuratori, medici, scienziati e agenti di polizia. Più di 20.000 presunti sostenitori di Gülen furono rimossi solo dall'esercito, più di 100.000 dal pubblico impiego. Tribunali, scuole e aziende furono "epurati", centinaia di media ed editori chiusi, più di 170 giornalisti finirono in carcere.

I licenziati furono sostituiti da nazionalisti o reti religiose vicine al governo. Mentre oggi basta la sola accusa di "gulenista" per screditare socialmente una persona, al posto della comunità di Gülen un tempo legata all'AKP sarebbero subentrate, secondo i media, altre comunità religiose. Così, la comunità İsmailağa – un altro ordine religioso – pubblicò nel 2020 una dichiarazione in cui chiedeva l'uscita della Turchia dalla Convenzione di Istanbul per la lotta alla violenza contro le donne.

Secondo l'agenzia di stampa statale Anadolu, sono stati aperti complessivamente 289 procedimenti contro presunti golpisti. In totale, 4.891 persone sono state condannate, tra l'altro, per "appartenenza a un'associazione terroristica armata" e "favoreggiamento alla violazione dell'ordine costituzionale". 1.634 imputati sono stati condannati all'ergastolo aggravato.

Conseguenze per la giustizia e la società

Ancora durante lo stato di emergenza, nel 2017 Erdoğan fece tenere un referendum sul sistema presidenziale, introdotto un anno dopo. Lo stato di emergenza di due anni consentì di governare per decreto; numerosi media ed editori furono chiusi. I critici vi vedono un punto di svolta in cui l'equilibrio della democrazia turca è stato spostato in modo duraturo.

Un'indagine dell'organizzazione italiana per i diritti umani "Italian Federation for Human Rights – Italian Helsinki Committee" giunge alla conclusione che i licenziamenti di massa e le stigmatizzazioni, senza un regolare processo giudiziario, avrebbero portato molte persone al "social death". "Fast zwei Drittel der Befragten konnten nach ihrer Entlassung keine formal versicherte Beschäftigung finden", si legge nell'indagine. Il giurista turco Kaboğlu aggiunge: "Die Maßnahmen richteten sich nicht nur gegen Personen, die tatsächlich der Gülen-Bewegung angehörten. Betroffen waren auch säkulare Bürger, Menschenrechtsverteidiger, demokratische Kreise, Linke, Sozialisten und viele andere Gruppen, die von der Regierung als Gegner wahrgenommen und auch ins Visier genommen wurden".

Per molti degli interessati, le conseguenze durano ancora oggi. "Zehn Jahre später sitzen noch immer Freunde im Gefängnis, andere haben ihre Stelle nie zurückbekommen", racconta un testimone dell'epoca. Trova particolarmente opprimente il fatto che la versione ufficiale di una nazione unita non lasci spazio alle voci critiche. "In der Türkei weiß jeder, wie ein Putsch aussieht", dice un'altra persona colpita, che oggi vive come artista nella Turchia orientale e ripensa a quella notte violenta.

Le testimonianze

Le esperienze della notte del golpe hanno diviso duramente la società turca. Kübra, 36 anni, attivista musulmana per i diritti delle donne, fatica a credere che dal tentato colpo di stato siano già passati dieci anni. Per lei, quella notte ha segnato "la fine della Repubblica turca come la conoscevamo". Oggi la 36enne è impegnata in un'organizzazione musulmana femminista che aiuta le donne a costruire mezzi di sussistenza propri. Un tempo si sarebbe dovuta scegliere tra velo e istruzione, dice; oggi donne come lei lottano per la difesa della democrazia: "Wir gelten als die ungezogenen, rebellischen Töchter des Pharaos – von ihm großgezogen, aber zugleich gegen ihn aufbegehrend".

Anche la generazione più giovane è segnata. Melis, 26 anni, giurista di Istanbul, al momento del tentato colpo di stato era ancora una studentessa. "Es war völliges Chaos", ricorda. Nella sua famiglia e nella sua cerchia di amici, le persone reagirono in modo molto diverso. Oggi vede un nesso diretto tra il tentato colpo di stato e il successivo sviluppo politico: "Das wäre ein schwerer Schlag für die türkische Demokratie gewesen, der das Land zw