Dibattito sulle attrezzature fitness nel cimitero di Meidling: i critici accusano la città di Vienna di mancanza di pietà

L'investimento sta provocando aspre critiche nella politica comunale viennese. Il deputato regionale della FPÖ Lukas Brucker ha parlato di mancanza di pietà e di spreco di denaro pubblico. "Wer auf die absurde Idee kommt, Trainingsgeräte zwischen Grabstätten aufzustellen, hat jedes Gespür für Pietät verloren", viene citato Brucker. Anche dalle fila dell'ÖVP arrivano voci critiche.

Critiche politiche ai costi e alle priorità

Lorenz Mayer, presidente distrettuale della sezione di Meidling e consigliere comunale, giudica errate le priorità del governo cittadino. "Das zeigt einmal mehr, dass SPÖ und Neos völlig falsche Prioritäten setzen", sottolinea Mayer. Egli fa notare che molti viennesi soffrono per l'aumento del costo della vita e che la città deve risparmiare in molti ambiti.

I sostenitori del progetto sostengono che il percorso Silent Walk inviti a vivere la natura in modo consapevole e in un'atmosfera tranquilla. In questo modo si intende riqualificare il cimitero come spazio pubblico, senza cancellarne il carattere di luogo della memoria. La Plauderbankerl aggiuntiva dovrebbe favorire gli incontri tra i visitatori e le visitatrici.

I sostenitori vedono un'offerta per il relax

I critici replicano che un cimitero è innanzitutto un luogo di lutto, di memoria e di quiete. In un'obiezione molto citata si legge: "Ein Friedhof ist ein Ort der Trauer, des Gedenkens und der Ruhe, kein Fitnesscenter." Gli oppositori del progetto ritengono che le attrezzature tra le tombe mettano esattamente in discussione questo carattere.

La discussione si inserisce in una fase in cui il costo della vita a Vienna è in aumento e la pressione sul bilancio comunale cresce. In questo contesto, la somma di oltre 35.000 euro per singole attrezzature fitness appare particolarmente esplosiva agli occhi di molte osservatrici e molti osservatori. L'opposizione chiede una trasparente suddivisione dei costi e un dibattito su quali progetti nello spazio pubblico dovrebbero avere la priorità.

Questioni aperte sugli sviluppi futuri

Finora non è chiaro come verrà accolta l'utilizzazione della nuova offerta. Né la città di Vienna né la rappresentanza distrettuale di Meidling hanno finora preso ufficialmente posizione sulle accuse di mancanza di pietà. Non si è saputo nulla nemmeno su eventuali ampliamenti o adeguamenti del concetto.

Il dibattito solleva interrogativi di fondo: fino a che punto un cimitero può essere utilizzato come spazio multifunzionale? Dove passa il confine tra offerta di svago e rispetto dei defunti? Queste domande vengono discusse a Vienna anche al di là del caso concreto del cimitero di Meidling.