Constantin Schreiber lascia Axel Springer secondo un report della Süddeutsche Zeitung

Contesto: il passaggio dalla ARD ad Axel Springer

Schreiber è stato per diversi anni speaker del notiziario ARD Tagesschau e in seguito è passato ad Axel Springer. Nel suo nuovo ruolo è stato attivo per l'azienda anche con format podcast. Dettagli sul suo successore o sul suo nuovo datore di lavoro non vengono menzionati dalla Süddeutsche Zeitung nel report.

Axel Springer, secondo le informazioni della SZ, inizialmente non si è espresso pubblicamente sulle circostanze dell'uscita. Anche lo stesso Schreiber si è espresso solo in un video, senza entrare nel merito delle accuse concrete del giornale. La sequenza temporale più precisa – dall'ultimo giorno di lavoro fino alla pubblicazione del video – resta quindi aperta.

Fondo del report è la copertura del conflitto in Medio Oriente. La SZ menziona esplicitamente il bombardamento di Tel Aviv come contesto temporale delle attività podcast. Schreiber aveva ripetutamente trattato del Medio Oriente nei suoi format, intraprendendo anche viaggi in Israele. Quali conseguenze concrete ciò abbia avuto sulla collaborazione con Axel Springer non viene riportato dal giornale.

Reazioni e domande aperte

L'episodio si inserisce in una serie di discussioni sulla linea delle case editrici tedesche nella copertura di Israele e del conflitto in Medio Oriente. Negli ultimi anni, diverse testate avevano adeguato i propri regolamenti per i dipendenti nel trattare temi politicamente delicati. La SZ sottolinea tuttavia che si trattava di malumori interni per le attività podcast parallele di Schreiber, non di direttive contenutistiche.

Gli osservatori interpretano l'uscita come un segnale della crescente sensibilità delle case media internazionali nei confronti di una copertura politicamente carica. Negli ambienti del settore si discute da tempo sulla misura in cui personaggi pubblici con un passato giornalistico dovrebbero prendere pubblicamente posizione sui conflitti senza compromettere il proprio ruolo di presunti reporter neutrali.

La Süddeutsche Zeitung basa il proprio report, secondo le proprie indicazioni, su informazioni provenienti dall'entourage di Axel Springer e su proprie ricerche. Una dichiarazione ufficiale dell'azienda, che confermi o inquadri la vicenda, non era disponibile al momento della pubblicazione del report. Anche lo stesso Schreiber non si è finora espresso per iscritto sulle accuse.

Posizioni finora espresse

Di certo resta dunque solo ciò che riporta la Süddeutsche Zeitung: che Schreiber lascia l'azienda e che internamente ci sarebbero stati malumori per un tour in podcast durante il bombardamento di Tel Aviv. Resta aperto se vi sia stato un accordo contrattuale, una separazione in conflitto o un'uscita di comune intesa.

Sui social media la notizia ha scatenato mercoledì un ampio dibattito. Gli utenti hanno discusso soprattutto la questione di quale responsabilità abbiano i giornalisti di spicco su temi politicamente sensibili. Anche il ruolo finora ricoperto da Schreiber in Axel Springer è stato così nuovamente messo sotto i riflettori.