Bug software nel New Jersey: Trump parla di sistema elettorale USA manipolato

Un'indagine preliminare ha concluso, secondo Sherrill, che meno di 400 degli elettori registrati in quel periodo avevano effettivamente espresso il proprio voto in un'elezione. Secondo quanto riportato dal „New York Times", i voti non hanno avuto alcuna influenza sull'esito delle elezioni presidenziali del 2024. La sua avversaria democratica Kamala Harris vinse in quello Stato con un margine, secondo il giornale, di oltre 250.000 voti.

Reazioni dal New Jersey e da Washington

Sherrill, che al momento del bug software non era ancora in carica, ha criticato duramente anche i responsabili dell'epoca. „Sono sconvolta per le negligenze colpose. Voglio sottolineare quanto prenda seriamente questa vicenda", ha scritto su X. Ha aggiunto: „Sono sconvolta per le negligenze colpose che hanno reso possibile tutto ciò e per la mancanza di trasparenza dei responsabili di allora".

In un ulteriore post, Sherrill ha formulato una regola fondamentale nella gestione di questi casi: „Quando troviamo un problema, non lo nascondiamo, non lo neghiamo e non inventiamo teorie cospirative. Lo indaghiamo, lo risolviamo e informiamo il pubblico". Con ciò ha anche anticipato le critiche che ci si aspettava da Trump.

Dimensione politica e polarizzazione

La governatrice è inoltre passata direttamente all'attacco, mettendo in discussione la credibilità di Trump sulle questioni elettorali. Trump non ha „alcuna credibilità" sulle questioni relative all'integrità delle elezioni, ha scritto Sherrill su X. La scelta delle parole sottolinea il duro confronto personale tra la democratica e il presidente.

L'episodio si inserisce in una fase in cui la fiducia nelle autorità elettorali USA è oggetto di intense controversie politiche. I repubblicani accusano ripetutamente gli Stati a guida democratica di carenze organizzative, mentre i democratici richiamano i meccanismi di controllo consolidati a livello federale. Il New Jersey, noto da decenni come roccaforte del Partito Democratico, era già finito più volte sulle cronache prima delle elezioni presidenziali del 2024 per questioni legate all'organizzazione del voto.

Conseguenze giuridiche e organizzative

Le reazioni provenienti da Washington e dagli Stati sono da giorni caratterizzate da un elevato grado di polarizzazione. Mentre i commentatori conservatori hanno interpretato il bug software come prova di un fallimento sistemico, i politici democratici hanno sottolineato che proprio il rapido individuamento e la divulgazione del problema dimostrano la funzionalità del sistema. L'autorità elettorale federale sta seguendo il caso; finora non è stata annunciata alcuna indagine federale formale.

Giuridicamente la situazione è complessa: le persone che votano senza cittadinanza USA commettono un reato nella maggior parte degli Stati. Secondo informazioni provenienti dall'entourage della governatrice, si sta ora valutando se avviare indagini contro singoli tra i registrati per errore. Parallelamente, l'amministrazione Sherrill sta preparando una riforma dell'interfaccia tra l'autorità delle patenti e il registro elettorale per escludere tecnicamente simili errori in futuro.

Gli osservatori politici a Washington vedono nell'episodio un tipico schema in periodo elettorale: casi isolati vengono amplificati, portati sui social media e trasformati in oggetto di ampie affermazioni sull'integrità dell'intero sistema elettorale. Il fatto che meno di 400 dei circa 6.600 registrati per errore abbiano effettivamente votato resta per lo più invisibile nel dibattito pubblico, secondo l'analisi.

Le prossime settimane mostreranno se il bug software nel New Jersey avrà conseguenze giuridiche o organizzative che vadano oltre i titoli politici. Sherrill ha annunciato che pubblicherà integralmente i risultati dell'indagine interna. Trump, dal canto suo, ha prospettato su Truth Social ulteriori prese di posizione, senza tuttavia presentare prove a sostegno della sua affermazione di una manipolazione sistematica.