Blocco navale USA Iran: navi da guerra nello Stretto di Hormuz

Allargamento del conflitto

I Pasdaran iraniani hanno ribadito che lo Stretto di Hormuz resterà chiuso "fino a quando gli Stati Uniti non porranno fine alle loro aggressioni". Lo stretto, centrale per il trasporto mondiale di petrolio, resta così un focolaio conteso del conflitto. Il blocco è considerato una delle misure militari più dure nell'ambito della disputa in escalation da mesi tra Washington e Teheran.

Il presidente statunitense Donald Trump aveva annunciato la ripresa del blocco lunedì, prospettando al contempo che ad altri Paesi potesse essere concesso un accesso "equo e aperto" allo Stretto di Hormuz. In una sorprendente inversione di rotta, martedì Trump ha tuttavia rinunciato a una tariffa USA del 20 percento originariamente prevista sulle merci navali interessate. Ha così risposto alle preoccupazioni internazionali sulle conseguenze per il traffico commerciale globale.

Contesto: l'accordo quadro

L'Iran ha criticato duramente l'operazione. Il viceministro degli Esteri iraniano Kasem Gharibabadi ha accusato martedì gli Stati Uniti di aver "smantellato" l'accordo quadro negoziato tra i due Paesi con il nuovo blocco navale. L'intesa, firmata a metà giugno con la mediazione pakistana, prevedeva di giungere entro 60 giorni a un accordo di pace finale.

Trump aveva già minacciato l'Iran ad aprile di distruggere tutti i ponti e le centrali elettriche nel giro di poche ore, senza poi mettere in pratica la minaccia. Ora ha nuovamente inasprito i toni. In un'intervista all'emittente statunitense Fox News, Trump ha annunciato: "Li colpiremo molto duramente stanotte, li colpiremo molto duramente domani notte. E anche la notte successiva." Ha aggiunto: "La prossima settimana sarà davvero dura per loro, perché la prossima settimana tocca alle centrali elettriche e ai ponti."

Le minacce di Trump contro le infrastrutture iraniane

Trump ha motivato le minacce contro le infrastrutture civili dell'Iran con una tattica negoziale. Ha spiegato che Stati Uniti e Israele hanno iniziato la guerra il giorno 28 e ha annunciato ulteriori attacchi: "La prossima settimana saranno distrutte tutte le centrali elettriche e i ponti, a meno che non vengano al tavolo negoziale e negozino." In un'ulteriore dichiarazione ha detto: "Metteremo fuori uso tutti i loro ponti, a meno che non si siedano al tavolo e negozino."

Trump ha al contempo ribadito che gli attacchi proseguiranno finché non darà lui stesso il segnale di stop. "Le operazioni proseguiranno finché non dirò che è abbastanza", ha detto. Alla domanda sul messaggio a Teheran, il presidente ha risposto: "Fareste meglio a raggiungere un accordo. Fareste meglio a raggiungere un accordo. Non resterà nessuno di voi." Ha al contempo dichiarato che le forze USA stanno "trattando la popolazione civile con grande cautela".

Trump ha sottolineato che al regime non resta "nessun'altra scelta" se non un accordo con gli USA, poiché gli attacchi americani verranno ulteriormente intensificati. Secondo quanto riferito dal presidente, rappresentanti USA erano ancora in contatto con Teheran poco prima dell'intervista. A suo avviso, i negoziati sono possibili solo attraverso la "forza militare".

Critiche internazionali e dubbi di diritto internazionale

Le minacce contro la popolazione civile e le infrastrutture iraniane sollevano critiche a livello internazionale. Organizzazioni per i diritti umani avvertono che un attacco mirato contro centrali elettriche e ponti di un Paese configurerebbe una violazione del diritto internazionale. Anche all'interno degli USA si moltiplicano le voci che chiedono un contenimento dell'escalation, poiché l'estensione a obiettivi civili potrebbe destabilizzare ulteriormente la situazione in Medio Oriente.

Il blocco navale e i raid aerei condotti in parallelo segnano finora il passo più duro nel conflitto. Con la chiusura dei porti iraniani e la parallela dichiarazione di una rotta marittima sbarrata da parte dei Pasdaran iraniani, si profila una grave interruzione del trasporto globale di petrolio. Circa un quinto dell'approvvigionamento petrolifero mondiale transita normalmente attraverso lo stretto.

Effetti sul mercato petrolifero globale

Gli osservatori di mercato prevedono che la situazione, già tesa sui mercati energetici, sarà sottoposta a ulteriore pressione. Se lo Stretto di Hormuz dovesse restare effettivamente bloccato per un periodo prolungato, le probabili conseguenze sarebbero aumenti dei prezzi del petrolio e colli di bottiglia nelle forniture. Al contempo, gli analisti mettono in guardia da un allargamento del conflitto ad altri attori nella regione, tra cui Stati alleati degli USA e dell'Iran.

Il Pakistan, che si era proposto come mediatore tra Washington e Teheran, non si è finora espresso pubblicamente sugli ultimi passi. Tuttavia, ambienti diplomatici riferiscono che gli sforzi per una proroga dell'accordo quadro sono stati notevolmente complicati dalle nuove condizioni. Il governo pakistano aveva accolto l'intesa come un passo importante per la de-escalation.

Iniziative diplomatiche e reazioni

Il governo USA punta intanto su una doppia strategia di pressione militare e disponibilità al negoziato. Trump ha dichiarato che gli altri Paesi dovrebbero poter continuare a utilizzare lo Stretto di Hormuz, purché non prendano parte ad affari con l'Iran. Questa differenziazione mira evidentemente a evitare che l'economia in Medio Oriente si arresti completamente, mentre la pressione su Teheran viene mantenuta.

Osservatori a Washington ritengono che i prossimi giorni mostreranno se la nuova escalation costringerà l'Iran al tavolo negoziale oppure se la dirigenza iraniana intensificherà a sua volta la risposta militare. Finora i Pasdaran iraniani hanno annunciato ritorsioni per gli attacchi, senza fornire dettagli. La comunità internazionale, tra cui le Nazioni Unite, esorta entrambe le parti alla de-escalation.