AK Jugendmonitor: il carovita divide i giovani in Austria lungo i confini del reddito

Istruzione e reddito: dove la forbice è più ampia

Particolarmente marcato è il risultato sulla soddisfazione di vita. Mentre circa tre quarti si sono dichiarati complessivamente soddisfatti della propria vita, tra i gruppi di reddito si apre un ampio divario: nel terzile più alto l'86% degli intervistati si è detto soddisfatto, in quello più basso solo circa la metà. Solo circa la metà degli intervistati ha valutato la propria situazione finanziaria come soddisfacente.

Ancora più marcate sono le differenze nello sguardo sul proprio futuro personale. Mentre solo il 38% del terzile più basso guarda con ottimismo al proprio futuro personale, nel terzile più alto la quota raggiunge l'82%. In media, due terzi degli intervistati adottano un atteggiamento ottimista. L'autrice dello studio Martina Zandonella ravvisa tra la soddisfazione generale per la propria vita e le possibilità finanziarie "il rapporto di gran lunga più forte". Meno incisivi del denaro sono risultati il genere, il luogo di residenza o il background migratorio.

Risparmiare come routine: spesa, vacanze e tempo libero

Guardando al futuro complessivo del Paese, il clima è ancora più spento. Solo il 42% dei giovani austriaci guarda con ottimismo all'Austria. Solo il 56% dello strato più alto e il 24% di quello più basso si esprime in modo positivo su questo fronte. Rispetto al primo Jugendmonitor del 2024, la quota di giovani ottimisti non è quindi cambiata – nonostante il calo dei tassi di inflazione.

Il carovita si riflette direttamente nella vita quotidiana. Quasi uno su due ha risparmiato negli ultimi dodici mesi sulla spesa (47%) e sulle vacanze (44%). Circa un terzo ha tagliato sulle uscite, ha lavorato di più o non poteva permettersi l'offerta per il tempo libero. Quattro intervistati su dieci hanno dovuto intaccare i propri risparmi. Il 18% è andato in rosso sul proprio conto bancario; complessivamente il 52% ha attinto alle riserve o si è indebitato tramite scoperti, prestiti bancari o prestiti privati. Circa uno su cinque ha rimandato un trasloco pianificato per motivi economici o vi ha rinunciato del tutto.

Le conseguenze sulla salute psichica sono misurabili. I giovani con scarse risorse finanziarie riferiscono con una frequenza quattro volte maggiore emozioni negative come tristezza, disperazione o paura. Ilkim Erdost, responsabile del settore Istruzione della AK Wien, sintetizza così i dati: "Die anhaltende Inflation wirkt wie ein Keil und treibt die Lebensrealitäten junger Menschen auseinander."

L'istruzione come prima vittima del carovita

La situazione finanziaria pesa in modo particolarmente grave sull'istruzione. A causa della propria situazione finanziaria, il 44% dei giovani più poveri non ha potuto iniziare un percorso formativo o di aggiornamento, o ha dovuto addirittura interromperlo. I tagli all'istruzione, invece, hanno riguardato in media solo il 19% degli intervistati sull'insieme dei gruppi, e tra i più ricchi appena il due per cento. Per il 40% circa intermedio il denaro basta per vivere, per il 30% più basso no. Secondo lo studio rappresentativo, il 30% riesce a "vivere bene".

Il divario emerge anche nel comportamento di risparmio. Nel terzile più basso il 76% ha dovuto tagliare sulle finanze e il 78% sul tempo libero; nel terzile più alto le quote sono state rispettivamente del 29% e del 31%. Il 57% di tutti gli intervistati ha limitato le attività del tempo libero per motivi di costo. La AK trae dai dati la conclusione che l'inflazione recentemente in calo ha portato sollievo quasi esclusivamente al terzile di reddito più alto, mentre i valori complessivi sono rimasti quasi invariati rispetto al 2024.

Le reazioni politiche sono divergenti. La Sozialistische Jugend (SJ) ha parlato, alla luce dei risultati, di un "fallimento politico" e ha chiesto imposte sulla ricchezza e investimenti in alloggi accessibili, istruzione gratuita e sicurezza sociale. Il portavoce giovani della SPÖ Paul Stich ha parlato di un "mandato politico" e ha richiamato le misure già messe in atto dal governo contro il carovita – tetto ai canoni di locazione, tariffa sociale per l'elettricità e tetto ai prezzi dei carburanti. Il direttore della Volkshilfe Erich Fenninger ha avvertito: "La fiducia non può essere una questione sociale."

Reazioni e richieste politiche

La AK stessa collega le proprie rivendicazioni ad ambiti politici concreti. Ilkim Erdost ha chiesto un focus sulle politiche dell'istruzione, del mercato del lavoro e della casa. Il tetto ai canoni di locazione in vigore da aprile è "un primo passo", ma lei auspica un diritto locativo uniforme, per regolamentare adeguatamente anche il mercato privato degli alloggi e abolire i contratti a tempo determinato. La AK chiede inoltre un tetto ai canoni con un aumento massimo annuo del due per cento e un'attenzione particolare alle interruzioni del percorso formativo, soprattutto nelle fasi di transizione. Sotto il profilo della politica democratica è inoltre degno di nota il fatto che negli ultimi 20 anni la quota di giovani senza cittadinanza austriaca e quindi senza diritto di voto sia raddoppiata a livello nazionale, raggiungendo il 27%.

Anche il mercato del lavoro resta un fattore di rischio. Attualmente in Austria circa 60.000 giovani sono in cerca di lavoro – un dato che Erdost ha definito "di per sé scandaloso". Laura Zandonella, vicepresidente della Österreichische Gewerkschaftsjugend, ha esortato la politica e le imprese ad adottare misure per creare posti di apprendistato equamente retribuiti, alloggi accessibili e un coinvolgimento sistematico dei giovani.

L'autrice dello studio traccia un quadro differenziato delle fonti di speranza nel terzile più basso. Secondo la studiosa Martina Zandonella, nel terzile inferiore sono soprattutto coloro che intravedono prospettive professionali per sé stessi a mantenere un atteggiamento ottimista. Nel terzile superiore, a fare la differenza è soprattutto il contesto sociale. Alla domanda aperta sulle preoccupazioni principali, gli intervistati hanno citato l'aumento del costo della vita, la crescente disuguaglianza sociale e le scarse prospettive del mercato del lavoro – l'immigrazione si è classificata, secondo Zandonella, solo al nono o decimo posto.

Partecipazione e democrazia: